P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantM**** B*******
Apelant InculpatD****** C*********
Apelant InculpatM**** C********
Apelant InculpatS* B* C******* S**
Apelant Parte civilă15122004 Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti împotriva sent. pen. 426/ 3.03.2004 a Jud. Sectorului 1 , pron. în dosar nr. 10255/2003. Desfiinţează în parte sent. pen. apelată şi in fond rejudecând: În baza art. 334 C.p.p.dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei comise de inculpatul M**** C******** in infractiunea prev.de art.208 al.1 rap.la art.209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic.art.75 lit.c C.p. In baza art.208 al.1 rap.la art.209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic.art.75 lit.c C.p.condamna pe inculpatul M**** C******** la 4 ani si 6 luni inchisoare pentru furt calificat. In baza art.85 C.p. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicata prin s.p.264/6.08.2003 a Judecatoriei Racari . Constata ca fapta dedusa judecatii si fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.264/2003 a Judecatoriei Racari sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.l310/2002. In baza art.36 C.p. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta ,de 4 ani si 6 luni inchisoare ,cu pedeapsa aplicata prin s.p. 264/2003 a Judecatoriei Racari de 3 luni inchisoare si pedeapsa de un an inchisoare aplicata prin s.p. 310/2002 a Judecatoriei Racari ,urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare . In baza art.10 din Legea 137 /1997 revoca beneficiul gratierii conditionate pentru pedeapsa amenzii in cuantum de 400.000 lei aplicata prin s.p.543/1999 a Judecatoriei Racari ,urmand sa o execute alturi de pedeapsa inchisoarii. In baza art.71 C.p.interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 C.p. In baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa durata executata de la 13.04.2002 la 15.01.2003 si in baza art.88 C.p. de la 24.11.2000 la 29.11.2000. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza . In baza art.116 C.p.interzice inculpatului de a se afla in municipiul Bucuresti pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei . In baza art.208 al.1 rap.la art.209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic . art.75 lit.c C.p. condamna pe inculpatul D****** C********* la 3 ani si 6 luni inchisoare pentru furt calificat. In baza art.85 C.p. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p.1602/4.10.2001 a Judecatoriei Buftea . Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.1602 /2001 a Judecatoriei Buftea si fapta pentru care a fost condamnat prin s.p.107/12.02.2003 a Tribunalului Bucuresti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani inchisoare aplicata prin s.p.107/2003 a Tribunalului Bucuresti in pedepsele componente de 10 ani inchisoare si 3 ani inchisoare ( aplicata prin s.p.1602 /2001 a Judecatoriei Buftea . In baza art.36 C.p.contopeste pedeapsa de 3 ani si 6 luni aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p.1602/2001 si pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata prin s.p.107/2001 a Tribunalului Bucuresti ,urmand ca inculpatul sa execute de ani inchisoare. In baza art.71 C.p.interzice inculpatului drepturile de art.64 C.p. In baza art.88 C.p.deduce arestul preventiv de la 24.11.2000 la 29.11.2000 si in baza art.36 al.3 C.p. durata executata de la 22.05.2002 la zi si mentine starea de arest. In baza art.116 C.p.interzice inculpatului de a se afla in municipiul Bucuresti pe o perioada de 3 ani . Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisoarii emis in baza s.p.107/2003 si dispune emiterea unui nou mandate de executare privind pe inculpatul D****** C*********. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisoarii emis in baza s.p. 310/2002 si dispune emiterea unui nou mandate de executare privind pe inculpatul M**** C******** . In baza art.36 al.3 C.p.deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Simionescu Constantin Bratianu durata executata din pedeapsa aplicata prin s.p.148/2002 a Judecatoriei Racari ,de la 2.07.2001 la 21.07.2003 . In baza art.116 C.p. interzice inculpatilor Simionescu Constantin Bratianu si Marin Bratianu de a se afla in municipiul Bucuresti pentru o perioada de 3 ani. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul partii civile SC BB Comimpexd SRL . Ia act de retragerea apelurilor declarate de apelantii -inculpati Marin Braianu ,D****** C********* si M**** C******** . In baza art.192 al.2 C.p.p. oblige pe partea civila SC BB Comimpex SRL la 200.000 lei cheltuieli judiciare catre stat sip e fiecare dintre inculpatii Marin Bratianu ,D****** C********* si M**** C******** la cate 700.000 lei cheltuieli judiciare catre stat ,din care cate 600.000 lei onorariul avocatului din oficiu pentru fiecare inculpat. Cu recurs . Pronunţaţă în sed. publică azi, 15 decembrie 2004.