A****** D********* S*******
ReclamantO****** G***
PârâtS********** S******** D****** P*** L********* B******* S******
PârâtAdmite cererea de completare a sentinţei civile nr.837 din 4 mai 2005 a Tribunalului Botoşasni - secţia civilă, introdusă de recl. ADS în contradictoriu cu pârâtul Onofrei Gicu şi cu chemata în gasranţie SC Agricola SA Havârna şi în consecinţă:Dispune completarea sentinţei civile nr.837 din 4 mai 2005 a Tribunalului Botoşani în sensul că atât în considerente , motivare cât şi în disp. sentinţei la rândul 8 se va trece că " obligă pe Onofrei Gicu să plătească reclamantei ADS suma de 1.920.195.765 lei vechi pretenţii băneşti în loc de 1.431.459.707 lei cum greşit s-a trecut.menţine ca fiind corecte celelelte dispoziţiuni ale sentinţei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şeidnţa pubuică.,
Admite acţiunea introdusă de reclamanta Agenţia Domeniilor Statului, împotriva pârâtului Onofrei Gicp.obligă pârâtul Onofrei Gică să plătească reclamantei Agenţia Domeniilor statului suma de 1.431.459.707 lei pretenţii băneşti derivând din nerespectarea contractului de concesiune teren nr. 81 din 8 ianuarie 2001. Constată reziliat contractul de concesiunenr. 81 din 8 ianuaire 2001.Respinge cererea de chemare îngaranţie în calitate de pârât făcută de Onofrei Gică pentru Societatea Coemrcială Agricolă SA Havârna, jud.Botoşani prin lichidator SC Activ Start SRL Dorohoi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2005.red Ghineţ
Adresă,la ADS Bucureşti pentru a ne comunica un punct de vedere faţă de întîmpinarea pârâtei SC Agricola Havârna.
S-a depus la dosar întâmpinare .Se înmânează un exemplar apărătorului pârâtului Onofrei Gicu. Avocat Ciupercă solicită termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare.
AVOCAT CIUPERCĂ SOFIA PENTRU PÂRÂT DEPUNE LA DOSAR PUNCT DE VEDERE ŞI SOLICITĂ INTRODUCEREA ÎN CAUZĂ ÎN CALITATE DE PÂRÂT A S.A,,AGRICOLA,,SA HAVÎRNA PRIN LICHIDATOR BĂDELIŢĂ SARMISA ,ADM. SC..,,ACTIV SART,,SRL DOROHOI.
instanţa pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize, pentru care pârâtul solicită termen pentru a se gîndi la acest lucru.
S-a amânat pentru lipsa de procedură cu reclamanta.
S-a amânat pentru lipsa de procedură cu pârâtul.
Suspendă cauza conform disp.art.242 pct.2 Cod procedură civilă,pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pârâtul solicită termen pentru a-şi angaja apărător. Instanţa admite cererea formulată.
Se amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură cu reclamanta.