A********** P***** V************ A******** S*******
ReclamantA**** P** B*****
PârâtS* B***** S* B*******
Intervenient în nume propriuAdmis, în parte , acţiunea reclamantei. Obligă pârâta Ac. PAS Becona Botoşani să plătească reclamantei sumele de 5.492.115981 lei reprezentând diferenţe preţ, dobânzi şi penalităţi de întârziere pentru neplata ratelor plus suma de 1.153.668.701 lei cu titlu de dividende actualizate pentru anul financiar 1999 şi osebit suma de 18.900.000 lei cheltuieli de judecaqtă reprezentând onorar expert. Anulează ,ca netimbrată, cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta S* B***** S* B******* . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Reclamanta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză , fiind necesar a fi înaintate expertuluzi desemnat în cauză.
Se va face adresă reclamantei pentru a achita diferenţa de onorariu expert în sumă de 8.900.000 lei .
Se va comunica părţilor câte 1 ex. de pe raportul de expertiză efectuat în cauză.
Se va face adresă expertei Iamşec ptr. a depune raportul de expertiză. Se va face adresă reclamantei pentru a -i preciza punctul de vedere faţă de precizările expertei .
Fiind necesar ca instanţa să verifice volumul de lucru al expertului şi complexitatea raportului de expertiză pentru a se stabili onorariul definitiv.
Se va comunica reclamantei 1 ex. de pe documentaţia depusă de expertiză cu privire la modul de calcul al raportului de expertiză .
Instanţa, constată ca fiind necesar a se comunica reclamantei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti, copia decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, depusă la dosar de expert Aurica Iamsec, în vederea achitării diferenţei de onorariu în sumă de 175.225.000 lei, conform notei de evaluare.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză .
Se va reveni cu adresă la expert, dat fiind lipsa raportului de expertiză.
iNSTANŢA IA ACT CĂ PRIN INTERMEDIUL ARHIVEI S-A DEPUS DE CĂTRE RECLAMANTĂ PRECIZĂRI ÎNREGISTRATE SUB NR. 10604/1.10.2004 PRECUM ŞI O CERERE DIN PARTEA D-NEI EXPERT CARE SOLICITĂ ACORDAREA UNUI TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU FINALIZAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.sE PREZINTĂ D-NUL cOLBU vALENTIN CARE DEPUNE ÎMPUTERNICIRE PTR. SC BECONA SA BOTOŞANI ŞI CERERE DE INTERVENŢIE ÎN NUME PROPRIU . dE ASEMENEA, FACE PRECIZĂRI CU PRIVIRE LA SEDIUL PÂRÂTEI CÂT ŞI A INTERVENIENTEI . sE ADMITE CEREREA DE INTERVENŢIE ÎN NUME PROPRIU ŞI SE VA COMUNICA CELORLALTE PĂRŢI .
Apărătorul pârâtei arată că este de acord cu proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă.Instanţa dispune a se solicita lista cu experţi contabili de la biroul local de expertize.
Repus cauza pe rol.Fixează termen de judecată la 14.09.2004, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs.
Suspedat conf. art. 155 alin.1 Cod procedură civilă.
SE VA REVENI LA ADRESA NR. 1407/2004 DIN 16 IUNIE 2004 CĂTRE UNITATEA RECLAMANTĂ PENTRU A-ŞI TRIMITE REPREZENTANT ÎN INSTANŢĂ PENTRU RELUAREA ÎN DISCUŢIE A PROBEI CU EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE FINANCIAR - CONTABILE.
Instanţa dispune a se face copie de pe întâmpinarea pârâtei şi a se comunica cu adresă AVAS Bucureşti, cu menţiunea de a trimite reprezentant în instanţă pentru a se pune în discuţie proba cu efectuarea unei expertize contabile solicitată prin acţiune.
termen pentru a depune pârâta actele de care face vorbire în întâmpinare.
Instanţa constată că , reclamanta în conform O.U. nr. 23/15.04.2004 s-a desfiinţat , iar Autoritatea ptr. Valorificarea Activelor Bancare îşi schimbă denumirea în Autoritatea ptr. Valorificarea Activelor Statului se organizează prin comasare prin absorbţie cu APAPS-ul, urnd a se cita noua denumire AVAS DIN bOTOŞANI , STR. Ca Rosetti nr. 21, Sector 1
Se prezintă av. Măcărescu M. , pentru pârâtă, depunând împuternicire avocaţială şi întâmpinare, solicitând a se comunica 1 ex. reclamantei .
Pâerâta solicită un termen pentru a-şi angaja apărător printr-o cerere aflată la dosar .