P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantO****** I**
Apelant InculpatS********* D******
Parte civilăD****** P****
Parte civilă Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi inculpatului O****** I**, împotriva sentinţei penale nr. 666 din 08.10.2004, pronunţată de tribuanlul Dolj, în dosarul nr.3275/2004, cu obligarea la plata a 1.400.000 lei cheltuieli judiciare statului , din care suma de 400.000 lei va fi avansată din fondul M.J. către B.Av.Craiova. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului şi deduce în continuare, detenţia a acestuia cu începere de la 30 mai 2004 , la zi. Cu recurs.
Avocat Bercea Adrian pentru apelantul inculpat O****** I** solicită termen pentru a depune acte. Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** I**.
Avocat Bercea Adrian pentru apelantul inculpat O****** I** solicită termen pentru a depune motivele de apel.
Se va solicita copie de pe sentinţa penală nr. 34 din 14.05.1986, de la Tribunalul Dolj. Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** I**.
Avocat Bercea Adrian pentru apelantul inculpat solicită un nou termen pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune motivele de apel. Părţile civile S********* D****** şi D****** P**** se opun la acordarea unui nou termen de judecată solicitat de apărătorul apelantul inculpat .
Avocat Bercea Adrian pentru apelantul inculpat O****** I** solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea. Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** I**..