D**** P***
Apelant ReclamantD**** E******
Apelant ReclamantU******** P****
Intimat PârâtU******** M****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţacivilă, admite rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pârâţii intimaţi la 5.000.000.lei cheltuieli de judecată către apelanţii reclamanţi.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul pârât U******** P****, fiind conceptat greşit în alt judeţ, găseşte necesar acordarea unui nou termen.
Încuvinţează probatoriile solicitate de apelanţii reclamanţi D**** P***, D**** E****** şi de către intimata pârâtă U******** M****. Se pune în vedere apelanţilor să depună în termenul procedural legal, lista cu nominalizarea martorilor precum şi adresele acestora pentru a fi citaţi. Martorii indicaţi de către intimata pârâtă, sunt Iancu George şi Ştefan M. Ştefan, cu domiciliu în com. Dioşti, jud. Dolj, care vor fi citaţi. Pune în vedere intimatei prezente să se prezinte la interogatoriu şi dispune citarea intimatului pârât U******** P****, cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Faţă de lipsa de procedură cu apelanţii reclamanţi D**** P***, D**** E****** şi cu intimaţii pârâţi U******** P****, U******** M****, care au fost conceptaţi şi citaţi greşit în alt judeţ, se acordă un nou termen de judecată.