A******** M******** '* E* R***** C********* '*
ReclamantD***
Parte civilăAdmis acţiunea. Anulează decizia nr. 59/20 noiembrie 2003 emisă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani şi pe cale de consecinţă, desfiinţează procesul-verbal de control nr. 100/07.06.2001 întocmit de Garda Financiară Secţia Botoşani. Cu apel.
termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză , părţilor.Respinge cererea expertului privind acordarea unui nou onorar ,fiind vorba de obiectiuni la raportul de expertiză.Pronunţată în şedinţa publică.
Instanţa formulează din oficiu obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Paşcu Ştefan, dispunând a se comunica acestuia obiceţiunile prin adresă.
Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune a se face adresă reclamantei pentru a trimite reprezentant în instanţă să precizeze punctul de vedere faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
Instanţa comunică reprezentantei reclamantei - Asociaţia Misionară El rămâne credincios Botoşani, un ex.de pe raportul de expertiză efectuat şi depus la dosar, aceasta solicitând termen pentru studiu. După strigarea cauzei se prezintă cons.jr. Ilie Felicia, pentru pârâta Dir.Generală a Finanţelor Publice Botoşani, primind un ex.de pe raportul de expertiză şi solicitând termen pentru studiu.
Instanţa constată că domnul expert Paşcu Ştefan, a trimis prin intermediul biroului local de expertize o cerere la dosar prin care solicită termen pentru a depune raportul de expertiză, instanţa acordând termen în acest sens şi dispunând a se reveni cu adresă la expert pentru a depune lucrarea.
Societatea pârâtă a depus la dosar, prin intermediul arhivei, întâmpinarea cu nr. I/1113/18.03.2004. Instanţa comunică reprezntantei reclamante un exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâtă şi prin tragere la sorţi se desemnează expert în cauză pe expert contabil Paşcu Ştefan, stabilind onorariu avans suma de 4.000.000 lei ce va fi achitată de reclamantă. Reprezentanta reclamantei, solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de societatea pârâtă, şi a face dovada achitării avansului raportului de expertiză.
S-a admis proba cu efectuarea unei expertize contabile solicitată de reprezentanta reclamantei şi s-a dispus a se face adresă B.L.E.Botoşani pentru a ne comunica listă cu experţi.
S-a dispus a se face adresă reclamantei pentru a-şi trimite reprezentant în instanţă în vederea formulării de probe.
S-a respins cererea formulată de reprezentanta D*** Botoşani, întrucât: - conform art.196 din O.92/2003 Cod procedură fiscală "contestaţiile despuse înainte de data intrării în vigoare a prezentului cod se soluţionează potrivit procedurii administrativ-jurisdicţionale existente la data depunerii contestaţiei"; - art.199 prevede expres că reglementările emise în temeiul ordonanţelor prevăzute la mart.200 (printre care este menţionată şi OUG nr.13/2001) rămân aplicabile până la data aprobării actelor normative de aplicare a codului de procedură fiscală. Ori, până la această dată nu au fost adoptate normele metodologice de aplicare prev. de ar.t188 din ordonanţă. S-a pus în vedere reprezentantei D*** Botoşani să depună întâmpinare, precum şi dovada comunicării deciziei nr.59/2003.