P******* D****
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatAdmite în parte acţiunea. Admite excepţia tardivităţii contestării deciziei de concediere nr.274 din 26.09.2003. Admite excepţia nulităţii parţiale a clauzei prevăzute în art.20 din Contractul Colectiv de Muncă pe unitate 2003. Constată nulă absolut teza finală a aliniatului (1) din acest articol şi anume "de aceste drepturi nu beneficiază salariaţii concediaţi în perioada de administrare specială." Obligă pârâta SC "STIPO" SA Dorohoi să plătească reclamantului o conpensaţie reprezentând echivalentul a trei salarii medii brute pe societate la data concedierii. Respinge ca nefondat capătul de cerere formulat în contradictoriu cu S********* L**** A* S********** Dorohoi privind restituirea cotizaţiei sindicale. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de SC "STIPO" SA faţă de I.T.M.Botoşani.
Se repune cauza pe rol pentru a se îndeplini procedura de citare cu chematul în garanţie Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoşani, constatându-se că în finalul întâmpinării pârâta SC "STIPO" SA Dorohoi, jud.Botoşani a formulat cerere de chemare în garanţie a acestuia.
Consilier-juridic Martin Ioan - Cristian depune la dosar răspunsul la întâmpinare formulată de către pârâta SC"STIPO" SA Dorohoi, judeţul Botoşani şi concluzii scrise, duplicatul acestora înmânându-se reprezentantei părţii adverse prezentă în instanţă. Consilier-juridic Luca Monica depune la dosar concluzii scrise şi solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare depus la acest termen. Considerându- se întemeiată cererea formulată de către reprezentanta pârâtei SC"STIPO" SA Dorohoi, judeţul Botoşani, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare depus astăzi.
Se amână judecarea cauzei pentru studiul întâmpinărilor şi înscrisurilor anexă la acestea.