V**** G*******
ReclamantA******* - B********
Parte civilăA*** B******** P*** P*********
PârâtRespins acţiunea ca nefondată. Cu recurs.
Instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare a societăţii pârâte şi a i se comunica un exemplar de raportul de expertiză la adresa: Bucureşti, str.Căpitan Aviator Al. Şerbănecu nr. 50, sector 2. Instanţa comunică un exemplar de pe raportul de expertiză reclamantului, acesta solicită termen pentru a lua cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
.termen pentru a achita reclamantul diferenta de 3.000.000 lei onorar expert şi pentru a depune raportul de expertiză.Potrivit OUG 23/2004 se va cita în calitate de pârâtă AVAS Bucureşti ,-prin Preşedinte, în locul APAPS BucureştiPronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la domnul expert tehnic Dupir Florin, pentru a redacta şi depune raportul de expertiză.
Conform art. 202 C.pr.civilă, s-a numit expert în cauză domnul Dupir Florin, se pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării avansului expertiză în sumă de 5 milioane lei şi se dispune a se face adresă expertului pentru a se prezenta în vederea depunerii jurământului, urm'nd a i se comunica şi obiectivele expertizei, conform încheierii de şedinţă din 3 mai 2004.
Avocat Harnagea Maria pentru reclamantul V**** G*******, depune împuternicire avocaţială la dosar, arătând că-l reprezintă pe reclamant numai pentru termenul de astăzi, depune şi lista cu mijloace fixe la care nu se are acces datorită preluării în proprietate de alte persoane, solicitând proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele: statutul juridic al terenului de sub obiectivele trecute în lista cu mijloace fixe; - dacă există posibilitatea de acces în unitate a SC Agrimnec SA Leorda; dacă în aceste condiţii se poate desfăşura activitate în societate. Instanţa pune în discuţie obiectivele propuse de apărătorul reclamantului, completând punctul 1 de la obiective: statutul juridic al terenului cu precizarea de a se specifica situaţia existentă la momentul preluării pachetului de acţiuni şi situaţia actuală existentă; când au fost preluate o parte din terenurile pe care le deţine societatea, de către cine şi prin ce titluri de proprietate; când s-a adus la cunoştinţa societăţii aceste preluări,potrivit documntelor existente în contabilitatea societăţii. Instanţa dispune a se solicita şi lista cu experţi tehnici cadastrali-construcţii, fixând onorariu 5.000.000 lei ce va fi achitat de reclamant.
Lipsă de procedură cu pârâta. Reclamantul solicită termen pentru angajare apărător şi a propune probe, respectiv martori şi obiectivele ce vor constitui obiectul expertizei tehnice de specialitate.
S-a acordat termen de judecată pentru a se propune probe şi a se depune obiectivele ce vor constituie obiectul unei expertize tehnice.
S-a acordat termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
s-a dispus a se face adresă pârâtei pentru a ne comunica întâmpinare faţă de acţiunea reclamantei.