I*****
Recurent PârâtA********* F*****
Recurent ReclamantS* D**** S******* A** A***** D******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatAdmite recursul declarat de IPJ Botoşani împotriva sentinţei civile nr. 6688 din 12 dec.2003 a Judecătoriei Botoşani. Modifică în tot sentinţa în sensul că respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamantul Aluculesei Filică. Respinge ca nefondat recursul reclamantului împotriva aceleiaşi sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 .09.2005.
Se trimite cauza în complet de apel,întrucât se constată că s-a declarat recurs nu apel.
Suspendă judecarea recursului în temeiul art. 244 pct. 1 Cod proc.civ. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 2 septembrie 2004.
Av.Goraş Marcel depune la dosar Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală din 14 iulie 2004 şi Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală din 17 iunie 2004 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. Reprezentantul IPJ Botoşani depune la dosar adresa nr.1057/II/2 din 14.07.2004 din care rezultă că a fost admisă plângerea formulată de IPJ Botoşani în temeiul art. 278 Cod proc.pen., aşa încât se infirmă Ordonanţa nr. 842/P/2003 din 17.06.2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi redeschiderea urmării penale; deasemeni depune la dosar ORDONANŢA de admitere a plângerii şi infirmarea soluţiei din 14 iulie 2004. Administratorul S.C."Dumar" SRL solicită un nou termen de judecată pentru angajarea unui avocat. Instanţa constată incompatibilitatea unui membru al completului de judecată.
Avocat Goraş Marcel solicită un nou termen de judecată pentru a prezenta la dosar dovadă privind rezoluţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani.
Prin încheierea de şedinţă din 22 aprilie 2004 s-a suspendat judecata recursului coform art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2004.