R***** C*******
InculpatB***** A*** L*****
InculpatP****** C*****
InculpatS*** P******** S***** B*******
Parte vătămatăS*** D** I**** S***** B*******
Parte civilă1.Condamnă pe inculpatul R***** C*******, fa pedepsele de:2 ani şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 al.1 lit. a, e, g, i c.p. cu aplic. Art. 74, 76 C.P. , 2 ani închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. e c.p. cu aplic. art. 74, 76 C.P. 10 luni închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 al.1 C.P. cu aplic. art. 74, 76 c.p. ;2 ani şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 alin.1 lit. a,e c.p. cu aplic. art. 74, 76 C.P. ;4 ani închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 211 alin.2 lit. b,c şi alin.2/1 lit. a C.P. cu aplic. art. 74, 76 C.P. . În temeiul art. 33 lit. a, 34 c.p. pedeapsa cea mai grea de 4 ani sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare. 2.Condamnă pe inculpatul B***** A*** L*****, la pedepsele de:3 ani închisoare pentru săv. infr.prev. şi ped. de art. 26 rap.la art. 208 alin.1, 209 lit. a, e, g, i C.P. cu aplic. art. 37 lit. b c.p. ;3 ani închisoare pentru săv. infr. prev. şi ped. De art. 26 rap. la art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,e C.P. cu aplic. art. 37 lit. b C.P.3 luni închisoare pentru săv. infr.prev. şi ped. De art. 221 c.p. cu aplic. art. 37 lit. b c.p. .In temeiul art. 33 lit. a, 34 c.p. pedeapsa cea mai grea de 3 ani sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare.3.Condamnă pe inculpatul P****** C*****, pt săv. infr. prev. şi ped. De art. 26 rap.la art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e, g, i C.P. cu aplic. art. 37 lit.a c.p. , 39 C.P., . la pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine starea de arest şi deduce arestarea de la 4 martie 2004 la zi.
Având în vedere lipsa martorilor instanţa va amâna cauza pentru când se vor cita acestia cu mandate de aducere . Mentine starea de arest a inculpatilor pana la următorul termen de judecată când inculpaţii işi vor exprima punctul de vedere .
Pentru lipsa relaţiilor de la partea civilă SC DASIMPEX SRL BT. şi a martorului din lucrări Groza Eduard, considerând necesara audierea martorului Stefancu Iulian-cumpărător de bună credinţă, a martorei Salt Angelica care în mod eronat a fost citată ca parte civilă, văzând că inculpaţii Bariga şi Poteraş insistă în audierea martorului Drob Victor, se va acorda un nou termen. Se pune in discuţie menţinerea arestării preventive. Apărătorii inculpaţilor lasă la apreciere, procurorul solicită menţinerea stării de arest preveniv.
c. j.Derscariu Liliana, pentru ”Allianz – Tiriac” S.A. solicită introd.în cauză în cal. de p. civ. audiază p. văt.Nechita Tania Elena, Murariu Andreea şi repr.p. văt.SC Panayotis SRL Botoşani – adm.Calistru Costel, şi inc. Avocat Harnagea Maria, sol.proba cu acte şi cu doi martori, Avocat Froicu Irina, sol. proba cu martorul Drob Victor , Avocat Ciupercă Sofia, sol.acelasi martor, Drob Victor. Instanta admite probele . Ment. arest. prev.
Instanţa a admis cererea formulată de avocat Biciuşcă Mihaela pentru inculpatul R***** C*******, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a pregăti apărarea şi a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor până la următorul termen de judecată, din 18 mai 2004. Totodată, s-a dispus şi plata onorariilor de avocat oficiu pentru Diaconescu Elena din timpul urmăririi penale.
In temeiul disp. art. 160 rap. 300/1 C.p.p. si art. 143 si 148 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inc. R***** C*******, B***** A*** L***** si Poteras Costel pana la data de 20.04.2004, inclusiv, pentru cand fixeaza termen in sedinta publică si dispune citarea părţilor si a martorilor. Avocatii primesc termen in cunostinta. Cu recurs in 24 ore de la pronuntare.