Z**** A***** M*****
InculpatŢ******* M**** S*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Z**** A***** M*****, fiul lui Petrea şi Aurelia, născut la 6 septembrie 1976 în Botoşani, CNP *********0030, studii superioare – Universitatea de Artă teatrală şi Cinematografică Bucureşti, fără antecedente penale, necăsătorit, fără copii minori, cetăţenie română şi israeliană, domiciliat in statul Israel oraşul Tel Aviv Disengoff 243, cu reşedinţa în România, mun. Botoşani str. Aleea Pinului nr. 1 bl. I13, ap.16, la: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt prev. De art. 208 alin.1 C.P. prin schimbarea încadrării juridice din art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. e C.P.; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. De art. 288 alin.1 C.P.; - 6 luni închisoare penru infracţiunea prev. De art. 291 C.P.; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. De art. 20 c.p. rap.la art. 4 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.P. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În conformitate cu art. 81 c.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an, pe timp de 3 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra disp. Art. 83 C.P. Constată că partea vătămată Tighiliu Maria a fost despăgubită. Dispune anularea reţetei false (fila 42 ds.) Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată
În temeiul disp. art. 320 şi art.326 cod procedură penală se audiază partea vătămată Ţ******* M**** S*****, care declară că nu are nici o pretenţie de la inculpat, astfel că nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 323 cod procedură penală şi art. 85 rap. la art.327 cod procedură penală, se audiază inculpatul şi martorul din lucrări Feraru Lucian, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. Inculpatul, prin apărători, renunţă la audierea martorilor Irinciuc Aurel, Drob Carmen Augustina, Purice Cristian, Marin Ion Marian şi Gheorghe Simona, solicitând doar audierea martorului Chirică Cătălin Constantin. Reprezentanta Parchetului nu insistă în audierea martorilor Irinciuc Aurel, Drob Carmen Augustina, Purice Cristian, Marin Ion Marian şi Gheorghe Simona . Instanţa, în temeiul disp.art.329 cod procedură penală, revine la audierea martorilor din lucrări Irinciuc Aurel, Drob Carmen Augustina, Purice Cristian, Marin Ion Marian şi Gheorghe Simona . Avocat Vasile Brânză şi Av.Humelnicu Dan, pentru inculpat, solicită încuviinţarea probei cu martorul în circumstanţiere Trufaşu Mircea, pe care-l va aduce personal în instanţă, pentru a dovedi conduita preinfracţională a inculpatului . Reprezentanta Parchetului şi parte vătămată nu se opune încuviinţării probei solicitate de inculpat . INSTANŢA ADMITE PROBA .