B**** M****
Recurent InculpatP** C**** L********
Recurent InculpatB********* D***** G******
Recurent InculpatF**** I**
Recurent InculpatB********** D*****
Inculpat InculpatAvând în vedere că prin încheierea nr.1183 din 16 februarie 2005, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, s-a admis cererea de strămutare formulată de inculpatul P** C**** L******** şi s-a dispus strămutarea dosarului la Curtea de Apel Piteşti.
Apărătorul recurentului inculpat P** C**** L******** , avocat Răduleţu Sebastian solicită amânarea cauzei pentru a se înainta de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţia pronunţată în 405/2005, privind cererea de strămutare .
Avocat Sebastian Răduleţu, pentru inc.Pop Călin Laureţiu învederează că a formulat cerere de strămutare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, depunând în acest sens certificatul nr.405/ 20.01.1005, precum şi motivele de apel. Avocat Mircea Gacea, pentru inculpatulF**** I** solicită amânarea cauzei pentru a depune motivele de recurs. Menţine starea de arest a inculpaţilor B**** M****, P** C**** L******** şi B********* D***** G******.
Cerere de amînare formulată de avocat Răduleţu Sebastian şi pentru lipsa dosarului.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu rec.p.văt. Iova Simona şi inc. F**** I**, B********** D*****. Menţine starea de arest a incuzlpaţilor B**** M****, P** C**** L******** şi B********* D***** G******.