V******** V*******
ReclamantV******** L****
ReclamantV******** D**** I*****
ReclamantP******* C****** B********
PârâtS********* A******* A**************
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost completată privind pe reclamanţii Vişinescu Vasilica domiciliată în Bucureşti, Aleea Băiculeşti, nr.4, bl.17, ap.1, sect.1, Vişinescu Lucia domiciliată în Bucureşti, str. Ghirlandei nr. 60, bl.73, ap.34, sect.6, Vişinescu Doina Ileana domiciliată în Bucureşti, str.Braşov, nr.20, bl.OD1, ap.68, sector 6în contradictoriu cu pârâţii Primăria comunei Buzoieşti, judeţul Argfeş şi Societatea Agricolă Agricom Ioneşti cu sediul în comuna Buzoieşti, sat Ioneşti, judeţul Argeş. Anulează dispoziţia nr. 591/19.08.2004 emisă de Primarul comunei Buzoieşti. Dispune restituirea în natură către reclamanţi a imobilului format din teren în suprafaţă de 4896 mp şi casa cu 3 camere, imobil situat în comuna Buzoieşti identificat în raportul de expertiză tehnică ing.exp.Mandu Lidia. Constată că reclamanţii sunt îndreptăţiţi să primească despăgubiri în sumă de 70447000 lei reprezentând contravaloarea imobilelor demolate , respectiv casa cu 4 camere , pătul cu magazie, grajd cu fânar. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei SC Agricom suma de 17.402.000 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la casa cu 3 camere. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 8.000.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 26.04.2005
amânare pronunţare 25.04.2005
amânare pronunţare 18.04.2005
D I S P U N E Se revine cu adresă expertului Mandu Lidia în vederea efectuării completării la raportul de expertiză, în sensul de a preciza exact suprafaţa de teren care se regăseşte sub construcţia actuală a sediului pârâtei Societatea Agricolă Agricom Ioneşti din cei 104 mp menţionaţi în raportul de expertiză. Amână cauza la data de 11.04.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14 martie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă. Preşedinte, Emanuela Moşneanu Comăneci Grefier, Maria Neagoe
D I S P U N E Admite obicţiunea formulată de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul intimatei Primăria comunei Buzoieşti. Dispune completarea raportului de expertiză, în sensul de a preciza exact suprafaţa de teren care se regăseşte sub construcţia actuală a sediului pârâtei Societatea Agricolă Agricom Ioneşti din cei 104 mp menţionaţi în raportul de expertiză şi se emite în acest sens adresă expertului Mandu Lidia în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 14.03.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14 februarie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul Titus Nicoară, având în vedere susţinerile părţilor. Amână cauza la data de 14.02.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la acest termen de judecată, în şedinţă publică, de expertul Mandu Lidia. Amână cauza la data de 17.01.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06 decembrie 2004 la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea de înlocuire a expertului Pop Lotica, formulată de apărătorul reclamanţilor-avocat Soare . In conf. cu disp. art.202 cod procedură civilă se procedează prin tragere la sorţi la desemnarea noului expert numit în cauză, respectiv dl Nicoară Titus . Se emite adresă către Biroul de Expertiză Tehnică de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Pop Lotica cu expertul Nicoară Titus şi pentru a se transfera onorariu provizoriu din contul expertului iniţial numit în cauză în cel al expertului nou desemnat. Se emite adresă expertului Nicoară Titus pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.10.2004. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 6.12.2004. Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.11.2004 la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorul reclamanţilor, cu obiectivele după cum urmează: pentru expertiza tehnică de specialitate construcţii, expertul să identifice imobilul construcţie, funcţie de actele primare depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi; să stabilească contravaloarea despăgubirilor pentru partea din imobil care în prezent nu mai există; contravaloarea despăgubirilor pentru degradările aduse imobilului, având în vedere procesul verbal încheiat în data de 1.10.2003 şi să transpună în schiţă anexă; iar pentru expertiza tehnică de specialitate topo, expertul să identifice terenul aferent imobilului în litigiu, funcţie de actele primare şi să le identifice în schiţă anexă ; să evidenţieze poziţia construcţiilor pe acest teren. Se emite adresă experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi în conformitet cu disp.art.202 cod procedură civilă, respectiv expertul constructor Pop Lotica şi expertul topograf Mandu Lidia, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu menţiunea ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să vă prezentaţi în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Fixează onorariu în cuantum de 2.500.000 lei pentru fiecare expert. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertilor Pop Lotica, expert constructor şi Mandu Lidia, expert topograf. Amână judecarea cauzei la 8.11.2004.
Pune in vedere apărătorului reclamanţilor -av. Soare, ca la următorul termen de judecată să precizeze cate notificări, cu privire la imobilele in litigiu, au formulat şi cui au fost adresate acestea Se comunică pârâţilor cate un exemplar de pe cererea de majorare a obiectului prezentei cauze. Amâna cauza la 11.10.2004. Pronunţată in şedinţă publica, azi 143.09.2004 la Tribunalul Arges –secţia civila . Preşedinte, Cornelia Dumitrescu Grefier, Mihaela Luţă
Admite cererea de amânare a cauzei, formulata de aparatorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţa de conţinutul dispoziţiei nr.591/19.08.2004. Amâna cauza la 13. 09.2004, pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţata in şedinţa publica, azi 6.09.204 la Tribunalul Arges -secţia civila .
Pune in vedere reprezentantului paratei Primaria buzoiesti, sa depuna la dosar dispozitia /decizia motivata emisa ca urmare a notificarii formulate de reclamanti in baza lg10/01. Pune in vedere procuratorului reclamanţilor ,Visinescu Ion,să depuna la dosar o procura speciala pentru reclamanţi si nu o procură generala asa cum este cea depusă la dosar la acest termen de judecata Amâna cauza la 6.09.2004 Pronunţată în şedinţa publică azi 05 Iulie 2004, la Tribunalul Arges –sectia civila .
Pune in vedere aparatorului reclamanţilor , sa depună la dosar , actele de proprietate pentru terenul in litigiu, actele in dovedirea calitaţii de moştenitori ai defunctului Visinescu St. Radu , sa precizeze daca notificarea nr.538/6.06.2001 (fila 3 din dosar )este sigura pe care a făcut-o Primariei com. Buzoiesti sa precizeze daca . pentru suprafaţa de 0.50ha, au obţinut reconstituirea dreptului de proprietate si sa depuna la dosar procesul verbal incheiat la data de 1.10.2003. De asemenea , pune in vedere aparatorului reclamanţilor, daca intelege ca reclamatii sa fie reprezentaţi prin procurator, sa depuna la dosar o procura speciala in conf. cu disp art 67 -68 cod proc civ. Amâna cauza la 5.07.2004. Pronunţata in sedinţa publica, azi 14.06.2004 la Tribunalul Arges secţia civila .
Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţ’ă publică la acest termen de judecată. Amana cauza la 14 iunie .2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţata in sedinţa publica, azi 19.04.2004 la Tribunalul Arges –sectia civila .
Admite cererea formulata de reclamanta V******** V******* in baza disp art 156 cod proc . civ. Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a timbra actiunea cu 68.000 lei si timbru judiciar de 3000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata şi cu mentiunea sa depuna procura speciala persoanei care a semnat actiunea , sau sa se prezinte sa semneze personal actiunea , precizand obiectul cererii sub sanactiunea prev. de art 133 cod proc civ. Amana cauza la 17.05.2004. Pronunţata in sedinţa publica, azi 19.04.2004 la Tribunalul Arges –sectia civila .