Dosar 16/244/2004 din 03.09.2004

partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL - ÎNDREPTARE EROARE MAT. - LĂMURIRE DISPOZITIV


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16/244/2004
Data dosar:
03.09.2004
Instanta:
Judecătoria Huși
Departament:
JUDECĂTORIA HUŞI
Obiect:
partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL - ÎNDREPTARE EROARE MAT. - LĂMURIRE DISPOZITIV
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petiţionara S***** V******, în calitate de moştenitoare a reclamantei Doroftei Tinca, decedată la data de 04.05.2015, cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, str. Argeşului, nr.15, bl.36, et.3, ap.33, sector 4 şi în consecinţă : Dispune lămurirea şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 616 din 05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 2033/2004 (număr unic dosar nr. 16/244/2004), având ca obiect partaj succesoral, în sensul că: În cuprinsul sentinţei civile nr. 616/05.07.2006 la pag. 6, paragraful 4 se menţionează că „masa succesorală rămasă după LUNGU TOADER şi CHIRA se compune din: diferenţa de 769 m.p. teren aferent casei de locuit ce a fost înstrăinată în timpul vieţii (...) – 256,3 m.p. fiecare (Doroftei T., Neştian E. şi moştenitoarele lui Lungu Irimia)" şi suprafaţa de 2.000 m.p. teren intravilan(...)” se va citi corect că masa succesorală rămasă de pe urma autorilor de compune din suprafaţa de teren de 2.000 m.p. intravilan, care se împarte la cei 7 moştenitori, conform cotelor de 1/7, astfel că loturile au suprafaţa de 285,71 m.p. teren şi nu 395,57 m.p. cum din eroare s-a consemnat, la pagina 7 şi 8 în sentinţa civilă mai sus menţionată. Restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 616 din 05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr.2033/2004( număr unic dosar nr. 16/244/2004), având ca obiect partaj succesoral, se menţin. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 17.05.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 31 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru când dispune introducerea în cauză şi citarea în cauză a moştenitorilor pârâţilor decedati, conform înscrisurilor depuse la dosar, şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol.Fixează termen de judecată la data de 19.04.2018, în Camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în instnţă personal la interogatoriu.Pârâţii vor fi citaţi cu duplicat de pe cererea de lămuruile dispozitiv formulată de petiţionară, urmând ca până la termenul stabilit să-şi exprime punctul de vedere.Se va pune în vedere petiţionarei prin citaţia emisă să precizeze adresa completă a pârâtei C******* N******* în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 15.03.3018.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet C4 Joi civile
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de petiţionara S***** V******, în calitate de moştenitoare a reclamantei Doroftei Tinca, decedată la data de 04.05.2015, cu ultimul domiciliu în mun.Bucureşti, str.Argeşului, nr.15, bl.36, et.3, ap.33, sector 4 şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.616 din 05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr.2033/2004( număr unic dosar nr. 16/244/2004), având ca obiect partaj succesoral, în sensul că: La pagina 7, din sentinţa civilă nr. 616 din 05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr.2033/2004, în dispozitivul sentinţei sus menţionate, se va citi : „ Atribuie reclamantei DOROFTEI TINCA lotul nr.3, compus din: locuinţă ( 21,51 m.p.: 38,67 m.p. x 89.000 lei = 44.500.000 lei, încăperile 2, 3, 4, 5 şi 6)…………” cum este corect conform schiţei anexă la raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat în cauză (pag.277 din dosar) , în loc de „Atribuie reclamantei DOROFTEI TINCA lotul nr.3, compus din: locuinţă (21,51 m.p.: 38,67 m.p. x 89.000 lei = 44.500.000 lei, încăperile 5 şi 6…………”, cum din eroare s-a consemnat. Restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 616 din 05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr.2033/2004( număr unic dosar nr. 16/244/2004), având ca obiect partaj succesoral, se menţin. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD