S***** A***** V*****
Apelant PetentRespinge ca nefondat apelul declarat de petentul S***** A***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 624/4.03.2004 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă apelantul să plătească statului suma de 450.000 lei cheltuieli judiciare din apel din care suma de 400.000 lei onorar avocat oficiu se va achita anticipat Baroului Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs
Avocat Balanovici Felicia, pentru petentul apelant, cât şi acesta personal, solicită amânarea cauzei pentru a se depune la dosar completarea la ancheta socială efectuata la domiciliul familiei petentului .Se va reveni cu adresa la Primăria com.Gălănesti pentru a se depune la dosar ancheta sociala, cu menţiunea de a ne comunica numele, datele de stare civilă şi adreasa persoanei responsabile de lipsa acestor relatii pentru a fi amendata.
Avocat Gâtlan Maria, pentru petentul apelant, arată că ancheta socială efectuată în cauză este incompletă, în sensul că nu s-a precizat unde locuiesc ceilalti 5 fraţi ai petentului, cu ce se întreţin, dacă învaţă, dacă familia deţine teren sau alte bunuri, solicitând completarea anchetei . Reprezentanta Parchetului precizează că ancheta socială efectuată la domiciliul familiei petentului este suficientă, solicitând respingerea cererii de completare a acesteia formulată de petent prin apărător. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Gălăneşti, jud.Suceava pentru a completa ancheta socială efectuată la domiciliul familiei petentului, în sensul de a indica după poziţia din rolul agricol al familiei petentului bunurile materiale cu care apare înregistrată familia acestuia, precum şi starea materială de la domiciliul acestuia.