L********* F******
Recurent RecurentC********* A*****
IntimatV******** M****** R******
IntimatO**** G*******
IntimatAdmite recursul declarat de petenta L********* F****** impotriva sentintei penale nr. 463 din 19.02.2004 a Judec. Botoşani. Casează sentinta şi rejudecand admite plg. in sensul că desfiintează rezolutia procurorului din 18 aug. 2003 si trimite cauza procurorului in vederea inceperii urmaririi penale impotriva numitilor Olaru Gh. si C********* A***** pentru sav. infr. prev. şi ped. de art. 208 al. 1 C.p. Chelt. jud. din recurs rămân la stat. Definitivă.
Procedura nelegal îndeplinită cu intimatul O**** G*******, a cărui citaţie s-a restituit la dosar cu menţiunea ”mutat de la adresă” . S-a făcut referatul cauzei, după care, petenta recurentă precizează că a formulat prezenta plângere întrucât procurorul nu s-a pronunţat cu privire la numiţii O**** G******* şi C********* A*****, împotriva cărora a înţeles că formuleze plângerea, acestia fiind cei care i-au sustras bunurile din casă iar nu numita V******** M****** R****** . Reprezentanta Parchetului, având în vedere lipsa de procedură constatată cu intimatul O**** G*******, solicită amânarea cauzei. Intimata C********* A***** nu se opune amânării cauzei. Se vor cita intimata V******** M****** R****** şi intimatul O**** G*******, acesta din urmă din Botoşani, Calea Naţională, nr.340, în prezent nr.130, jud.Botoşani, precum şi prin afişare la Consiliul Local Botoşani .