A********* A**
ReclamantA********* E****
PârâtP****** G*******
PârâtU**** A**
PârâtS** .**** E*** S*****
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E : Admite în parte acţiunea civilă introdusă de reclamanta A********* A**, dom. în Polovragi, sat, Racoviţa, nr. 53, jud. Gorj, împotriva pârâţilor A********* E****, dom. în com. Corni, sat. Serafineşti, jud. Botoşani, P****** G*******, dom. în Braşov, str. Forjei, nr. 3/5, jud. Braşov, U**** A**, dom. în Vulcan, B-dul Mihai Viteazu, bl. 11/1/22, jud. Hunedoara, prin procurator UDREA IONEL, dom. în Vulcan, B-dul Mihai Viteazu, nr. 11, sc. 1, ap. 22, jud. Hunedoara, şi S.C. MITO EDIL S.R.L., cu sediul în Vulcan, str. Romană, nr. 4/64, sc. 1, ap. 3, jud. Hunedoara şi cererea reconvenţională formulată de pârâta S.C. MITO EDIL S.R.L. VULCAN, şi în consecinţă: Constată nulitatea parţială a certificatului de moştenitor nr. 64 eliberat la 29 martie 2004 în dosarul succesoral nr. 78/2004, al Biroului Notarului Public BĂCILĂ MARIA, cu sediul în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, bl. 124 ( parter), jud. Hunedoara. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul ALUPULESEI DUMITRU, decedat la data de 15 martie 2004, cu ultimul domiciliu la Vulcan, jud. Hunedoara, se compune din cota de ½ parte din imobilul casă de colonie, situată în Vulcan, str. Fântânilor, nr. 21, ap. 1, jud. Hunedoara, compusă din o cameră, anexe gospodăreşti, magazie, înscris în CF 1474 Vulcan, nr. ord. A+52, nr. top. 1172/35, în val. de 6000 lei. Constată că moştenitorii defunctului, sunt : - reclamanta A********* A**, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de ½ parte; - pârâta A********* E****, în calitate de soră, - pârâtul PIPIRIG GHEORGHE, în calitate de nepot de soră predecedată şi - pârâta U**** A**, în calitate de nepoată de soră predecedată, în comun cu cota de ½ parte. Constată că asupra imobilului în întregime, reclamanta are o cotă de ¾ parte, iar pârâţii A********* E****, PIPIRIG GHEORGHE şi U**** A**, împreună , cota de ¼ parte. Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie imobilul pârâţilor, menţinând contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 956/29 martie 2004 de BIROUL NOTARULUI PUBLIC BĂCILĂ MARIA. Obligă pârâta A********* E**** la plata sumei de 750 lei, iar pe pârâţii P****** G******* şi U**** A**, la câte 375 lei către reclamantă, cu titlu de sultă. Compensează în parte cheltuielile de judecată, şi mai obligă pârâţii A********* E****, P****** G******* şi U**** A** la câte 100 lei, cu acest titlu către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2007.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 17.09.2007.
D I S P U N E : Fixează un nou termen de judecată la 10 septembrie 2007, în vederea studierii obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză în construcţii efectuat de d-na expert Turdean Mariana. Pune în vedere părţilor să depună la dosar copia deciziei pronunţată de Tribunalul Hunedoara, în dosarul de divorţ. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, şi procuratorul Udrea Ionel - soţul pârâtei U**** A**. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 iulie 2007.
D I S P U N E : Fixează un nou termen de judecată la 2 iulie 2007, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză, şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 iunie 2007.
D I S P U N E : Instanţa acordă un nou termen de judecată la 4 iunie 2007, pentru când se va reveni cu adresă către Biroul judeţean de Expertize Hunedoara-Deva şi pentru când se va emite adresă d-nei expert Turdean Mariana în sensul să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul în sumă de 200 lei, conform chitanţei de la filele 174 - 175 din dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 mai 2007.
D I S P U N E : Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva , în sensul să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Turdean Mariana, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul acestuia conform chitanţei de la dosar, Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Fixează un nou termen de judecată la 14 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 aprilie 2007.
D I S P U N E : Se va emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva ,în sensul să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Turdean Mariana, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul acestuia conform chitanţei de la dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Fixează un nou termen de judecată la 23 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 aprilie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei,sens în care fixează un nou termen de judecată la 2 aprilie 2007, pentru când se va emite adresă reclamantei în sensul să achite decontul raportului de expertiză în sumă de 200 lei, şi să depun ă chitanţa la dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 martie 2007.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Turdean Mariana , pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi să comunice decontul ,în vederea achitării Stabileşte un nou termen de judecată la 12 martie 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 februarie 2007.
Instanţa apreciază că nu mai subzistă motivul suspendării,cererea urmând a fi soluţionată şi într-o altă cauză. Se va emite adresă d-nei expert Turdean Mariana în sensul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara,în sensul să comunice dacă d-na expert Turdean Mariana mai figurează pe listele lor,şi în caz că nu figurează să comunice o altă listă cu experţi constructori. Stabileşte termen la 19 februarie 2007.Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi,29 ianuarie 2007.