B******* M******* G********
ReclamantR**** P******
ReclamantP******* M*********** C******** M*****
PârâtP******* M*********** C******** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea completată formulată, potrivit Legii 10/2001, de petentele B******* M******* G********, domiciliată în Mun.Bucureşti, B-dul Republicii, nr.59, sector 3 şi Rozas Păunica, domiciliată în Mun.Cîmpulung, str.Spiru Haret, nr.1, judeţul Argeş, împotriva intimaţilor Primăria Mun.Cîmpulung şi Primarul Mun.Cîmpulung. Constată că petentele au dreptul la despăgubiri egale cu diferenţa dintre valoarea despăgubirilor acordate în temeiul Legii nr.112/1995 şi valoarea corespunzătoare a imobilului, calculată potrivit prevederilor Legii nr.10/2001. Respinge cererea de restituire în natură şi în consecinţă admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Soare Dumitru şi Soare Viorica, domiciliaţi în Mun.Cîmpulung, str.Spiru Haret, nr.1, judeţul Argeş. Obligă petentele la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată către intervenienţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2004. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
DISPUNE Incuviinţează, în parte, probele formulate de petenţi prin apărător, respectiv încuviinţează proba cu interogatoriu, înscrisuri, proroga proba privind efectuarea expertizei după depunerea înscrisurilor şi respinge proba cu 2 martori pe teza probatorie arătată, respectiv aceea de a dovedi posesia autorului asupra imobilului în litigiu. Incuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de pârâtii Primarul Mun.Cîmpulung şi Primăria Mun.Cîmpulung şi de intervenienţii în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2004, pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere pârâtelor Primăria Mun.Cîmpulung şi Primarul Mun.Cîmpulung, să depună la dosar copia hotărîrii nr.309/1997. Se va relua procedura de citare cu petentele, potrivit art.85 şi urm.cod proc.civilă. Intimaţii şi intervenienţii în interes propriu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea pentru lipsă de apărare solicitată de apărătorul petentei Rozas Păunica, avînd în vedere că, intervenienţii prin apărător, cărora astăzi le-a fost comunicată întîmpinarea intimaţilor, au solicitat termen pentru a cunoaşte conţinutul întîmpinării şi pentru a-şi formula eventualele apărări. Se vor cita petentele cu copia întîmpinării formulată de intimaţi. Intimaţii şi intervenienţii în nume propriu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2004, pentru ca intervenienţii să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată de intimaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul intimaţilor şi amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2004, pentru ca intimaţii să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Soare Dumitru şi Soare Viorica. Avînd în vedere că, la acest termen de judecată petentele lipsesc, urmează ca intimaţii să facăî o copie de pe cererea de chemare în judecată. Se vor cita petentele cu copia cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Soare Dumitru şi Soare Viorica. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.