M********* -**** P*****
ReclamantC******** L****
ReclamantS* P*** S**
PârâtReprezentantul reclamanţilor depune la dosar precizări privind excepţiile invocate la termenul anterior de pârâtă. Av. Măcăreăscu M, depune o cerere din partea av.Brînză Vasile şi solicită amânarea cauzei
Instanţa constată necesitatea identificării terenului în litigiu,respectiv al terenului folosit de pârâtă, prin efectuarea unei expertize,sens în care se pune în vedere părţilor prezente să aducă la cunoştinţa condecerii acest aspect şi să-şi precizeze pct. de vedere în scris.Apărătorul pârâtei invocă excepţia de necompetenţă materială a instanţei.Repr. recl. arată că pct. de vedere cu privire la excepţia invocată a fost arătat în întânpinarea de la fila 14 dosar.
Avocat Simion Marin depune delegaţie de substituire pentru avocat Brânză Vasile. Consilier juridic Păduraru Alina depune la dosar precizări din partea reclamantelor,din care un exemplar se înmânează apărătorului pârâtei. Apărătorul pârâtei solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de precizări. Instanţa admite cererea formulată.
APĂRĂTORUL PÂRÂTEI SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU CA INSTANŢA SĂ SOLICITE RELAŢII DE LA MUNICIPIUL BOTOŞANI, CU PRIVIRE LA COMPETENŢA MATERIALĂ A INSTANŢEI ÎN RAPORT DE NATURA ACŢIUNII ŞI SĂ PROPUNĂ PROBE ÎN APĂRARE.
Având în vedere cererea apărătorului pârâtei,instanţa o admite .