S* N** C***** R****** S**
ReclamantM****** V*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2015.
Hotarare 3359/2015 din 15.04.2015Suspenda judecata cauzei conform dispozitiilor art. 42 din Legea 64/1995. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
Incheiere de sedinta din 25.11.2004Respinge proba cu interogatoriu, in baza disp.art.160 c.pr.civila. Admite proba cu expertiza. Pune in vedere părtilor sa depuna la dosar note scrise cu obiectivele ce le solicita pentru efectuarea raportului de expertiza. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 6.000.000 lei , cate 3.000.000 lei pentru fiecare parte, sub sanctiunea disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Se emite adresa catre Biroul de expertize Argeş pentru a ne inainta lista cu experti de specialitatea mecanica agricola. Amână judecarea cauzei la 24.11.2004. Cu recurs odata cu fondul.
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant S* N** C***** R****** S** şi pe pârât M****** V*****, având ca obiect pretentii comerciale (Lg.469/2003) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pârâtul personal, lipsă fiind reclamanta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus memoriul formulat de către pârât si un set acte. Pârâtul solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca reclamanta să prezinte dovada soluţionării cererii de deschidere a procedurii de faliment. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada deschiderii procedurii de faliment. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada deschiderii procedurii de faliment. Amână cauza la data de 10.11.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2004