A**** E****
ReclamantI****** I*** C* D** . A*** L* T****** V*******
PârâtI****** I**
PârâtEvocând fondul: Admite în parte cererea principală astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta A**** E****. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de Ionescu Ilie, decedat pe parcursul judecăţii, ( 30.01.2005 ) şi continuat de moştenitorul acestuia, I****** I**. Constată că reclamanta şi pârâtul au achitat în timpul căsătoriei ratele la pretul ap. situat in Bucuresti CALEA MOSILOR NR 306, bl. 56, sc.A, ap.7, et.2, sect 2 , bun propriu al paratului Ionescu Ilie , iar masa partajabilă se compune din contravaloarea reactualizată a acestor rate de 86.342.610 lei . Constata ca părtile au avut o contributie de 1/2 fiecare la plata acestor rate . Constată ca reclamanta are un drept de creanţă faţa de pârât ,in cuantum de 43 171 305 lei . Respinge capatul de cerere din cererea principala privind includerea in masa partajabila a contravalorii chiriei, ce se pretinde a fi fost încasată de Ionescu Ilie în perioada 15.06.1994-28.02.2002 cu privire la apartamentul menţionat mai sus, ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere din cererea reconvenţională, privind includerea în masa partajabilă a: a). contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobiluluidin Bucureşti, Str. Gospodăriei nr.22, sect.2; b). dreptului de creanţă, pretins a fi rezultat din achitarea de către pârât, a preţului de 1500 lei pentru acest imobil; c). dreptului de creanţă, pretins a fi rezultat din plata către sora reclamantei a sumei de 175.000 lei reactualizată, pentru cumpărarea apartamentului acesteia din oraşul Hârlău; d). dreptului de creanţă, pretins a fi rezultat din plata sumei de 100.000 lei reactualizată de către pârât, în anul 1992, pentru livada de 3500 mp din oraşul Hârlău; e). A sumei de 375 USD pretins a fi fost percepută de reclamantă cu titlu de chirie de la chiriaşul apartamentului din Bucureşti, str. Calea Moşilor nr.306, bl.56, sc.A, et.2, sect.2; f). Dreptului de creanţă rezultat din valoarea obiectelor de mobilier personale şi a bunurilor mobile dobândite în timpul căsătoriei, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 43.171.305 lei reprezentând contravaloarea dreptului său de creanţă rezultat din plata ratelor. Obligă pârâtul la plata sumei de 2.238.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 26.04.2005 în şedinţă publică.
Pronunţare la 22.03.2005 Evocand fondul :Admite in parte , in principiu , cererea principala . Admite in parte , in principiu cererea reconventionala constata ca reclamantul si parata au achitat in timpul casatoriei ratele la pretul ap. situat in Bucuresti CALEA MOSILOR NR 306 sect 2 bun propriu al paratului , iar masa partajabilă se compune din contravaloarea reactualizată a acestor rate de 86.342.610 lei .Constata ca părtile au avut o contributie de 1/2 fiecare la plata acestor rate . Constată ca recl . are un drept de creanţă faţa de pârât ,in cuantum de 43 171 305 lei .Respinge capatul de cerere din cererea principala privind includerea in masa partajabila a contravalorii chiriei pt. apartam, mentionat , ca neintemeiat . Respinge capetele de cererea din cerera reconventionala prin includerea in masa partajabila a contravalorii îmbunatatirilor la ap din Buc str . GOSPODARIEI a pretului de 15000lei pt. acest imobil a sumei de 175000 lei platita pt, cumpararea apartamentului sorei reclamantei din orasul CARLAU a sumei de 100 lei reactualizata pt. livada din orasul CARLAU suma de 375 USD chirie precum a sumelor reprezentând contravaloarea obiectelor de mobilier retinute de reclamant si a bunurilor mobile dobandite in timpăul casatoriei ca neintemeiata . RESPINGE cheltuielile privind efectuarea unei expertize imibiliare ca neintemeiata
Hotarare 195 A din 22.03.2005Încuviinţează cererea de abţinere de la judecarea cauzei formulată de judecător Pod. Fără cale de atac.
Încuviinţează cererea de abţinere de la judecata cauzei a jud. Ionescu.