R*** V***** G******
ReclamantR*** C******* L**** R****
PârâtAdmite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile mobile şi imobile rămase de pe urma defuncţilor Rusu Alexandrina şi Rusu Vasile, reprezentate de: un număr de 40 de acţiuni la S.C. Delfincom S.A. Bucureşti, cu numerele de ordine de la 284682 la 284721 în valoare nominală de 1.000.000 lei (ROL) şi terenul situat în Bucureşti, str. Ion Neculce nr. 73, sect. 1, în suprafaţă de 284,90 mp, având vecinătăţile indicate prin raportul de expertiză tehnică, specialitatea topografie, efectuat în cauză de expert Nica Valeriu Romi, în valoare de 629.060 lei (RON), precum şi construcţia situată pe acest teren, respectiv locuinţa compusă din două camere de locuit, antreu şi bucătărie, baie şi debara şi magazie formată din două încăperi identificată prin raportul de expertiză efectuat de expert Duzinschi Emil, în valoare de 68.565 lei (RON). Atribuie bunurile imobile arătate mai sus reclamantului-pârât R*** V***** G****** şi constată că acesta a achitat suma de 348.812,5 lei (RON) cu titlu de sultă. Atribule bunurile mobile indicate mai sus pârâtului-reclamant R*** C******* L**** R**** şi obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât suma de 500.000 lei (ROL) cu titlu de sultă. Respinge cererea privind ieşirea din indiviziune asupra locului de înhumare situat în Cimitirul Sf. Vineri, însemnat pe plan la nr. 315 (între 108 şi 139), fig. 2, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel.
Amînare pronunţare la 22.09.2006 jud. Anton
Amînare pronunţare la 19.09.2006 jud. Anton
Amînare pronunţare la 12.09.2006 jud. Anton
Amînare pronunţare la 11.04.2006 jud. Nica
În urma deliberării, Faţă de împrejurarea că s-a efectuat o exepertiză tehnică de către un expert, va respinge cererea formulată de reclamantul-pârât, privind efectuarea unei noi expertize tot de către un expert, şi apreciind necesară efectuarea unei contraexpertize în colectiv de trei experţi, urmează să încuviinţeze efectuarea acesteia.
În urma deliberării, Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 209 C.pr.civ., urmează a amâna cauza.