F***** S* I*****
InculpatS******** G* C*****
InculpatS**** G* C*****
Parte vătămatăIn baza art.11 pct.2 lit.b Cp.p. rap. la art.10 lit.h C.p.p. şi art.284/1 C.p.p. înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatilor Florea Iulian, fiul lui Stan si Maria, nascut la data de 18.04.1982, domiciliat in com.Budeasa, jud.Arges si Stoenescu Cristi, fiul lui Gheorghe si Ioana, nascut la data de 2.09.1985, domiciliat in comuna Budeasa, jud.Arges, pentru savârşirea infracţiunilor prev. de art.180 al.2 C.p. întrucât partea vătămata Soare Gh.Cosmin, domiciliat in comuna Albota, sat Mares, jud.Arges , a lipsit nejustificat la două termene consecutive. Respinge actiunea civila formulata de partea civila Soare Gh.Cosmin. In baza art.192 pct.2 lit.c C..p.p. obliga partea vătămata la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat F***** S* I*****, inculpat S******** G* C***** şi pe parte vătămată S**** G* C*****, având ca obiect plangere prealabila (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - inculpat - F***** S* I***** - parte vătămată - S**** G* C***** – av. Badescu . - inculpat - S******** G* C***** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu inculpatul Florea Iulian . Arata de asemenea ca inculpatii au sat in gazda si in prezent s-au mutata de la acel domiciliu . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatii F***** S* I***** si Stoenescu Cristi . Se vor cita inculpatii la adresele indicate de Serviciul de Evidemta Informatizata a persoanei . Se va ereveni cu adresa catre SEIP Pitesti . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatii, insensul celor de mai sus. Se revine cu adresa catre Serviciul de Evidenta Informatizata a persoanei. Amână judecarea cauzei la ...21.12.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.
a făcut referatul cauzei de către grefier după careAparatorul partii vatamate solicita amanarea cauzei pentru lipsa clineutlui sau, urmand a depune dovoda imposibilitatii de prezentare a acestuia la urmatorul termen de judecata . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de aparatorul partii vatamate este intemeiata , urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate . Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la .02.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. ..