A* S***** M******
PârâtS* L***** S**
ReclamantC******** L**** B*******
PârâtRespins acţiune promovată de reclamanta S* L***** S** Botoşani, având ca obiect rezilierea actului adiţional nr. 1930 din 4.05.2000 la Contractul de concesiune 1087 din 17.05.1996 în contradictoriu cu pârâţii A* S***** M****** şi C******** L**** B*******. Cu drept de apel
După deliberare, instanţa constată necesar repunerea cauzei pe rol, a se face adresă pârâtei Surmei Marieta,prin care i se va comunica faptul că este necesar să se prezinte originalul mandatului poştal prin care a achitat reclamantului preţul concesiunii.
Administratorul societăţii reclamante arată că nu mai are de formulat alte cereri sau probe solicitând acordarea cuvântului la fond,solicitând admiterea cererii, rezilierea contractului, obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată conform concluziilor scrise.Arată că mandatul poştal trimis instanţei de pârâta Surmei Marieta, nu este datat.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar copia adresei nr. 20970 din 16.oct.2003 a Primăriei Botoşani şi copia actului adiţional nr. 3/22.08.2002,copia schiţei terenului,arătând că pârâta A* S***** M****** este cea care ocupă terenul, nu C******** L**** B*******.Instanţa constată că din eroare nu a fost trecută ca parte ân proces şi C******** L**** B*******,ca pârâtă,amână cauza pentru a fi introdusă ân cauză şi a i se comunica precizările reclamantei de la fila 6 dosar.
s-a acordat termen de judecată, având în vedere cererea de amânare formulată de societatea-pârâtă, pentru a formula apărări.