D* G* F* P*
PârâtS* I******** S**
ReclamantM********* F********* P*** A****** N******** D* A*********** F******
PârâtAdmis , în parte , acţiunea. Dispune anularea parţială a deciziei nr. 69/3 decembrie 2003 a DGFP Botoşani şi a procesdului verbal de control nr. I/6907 al Direcţiei Controlului Fiscal Botoşani şi menţine obligaţia de plată a reclamantei la bugetul de stat pentru suma totală de 645.324.230 lei reprezentând 419.721.865 lei impozit pe profit , 164.393.970 lei majorări pentru neplata impozitului pe profit , 51.274.696 lei penalităţi de întârziere pentru neplata impozitului pe,profit , 1.339.237 lei impozit per dividende, 4.103.483 lei majorări de întârziere pentru neplata impozitului pe dividende şi 4.490.978 lei penalităţi de întârziere pentru neplata impozitului pe dividende. Obligă intimata să plătească reclamantei suma de 32.800.000 lei cheltuieli de judecată. Curecurs.
Reprezentamntul reclamantei solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată , în sensul anulării procesului verbal din 20 octombrie 2003 şi a deciziei nr. 69/3.12.2003, depunând concluzii scrise. Procurorul pune concluzii de respingere a acţiunii .
Consilier juridic Apachiţei St. , pentru reclamantă , depune la dosar două chitanţe cu care face dovada plăţii c/v raportului de expertiză..Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepţii de invocat , instanţa constată acţiunea ăn stare de judecată şi acordă cuvântul pentru dezbateri . Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată în sensul anulării procesului verbal de şi a deciziei. Precizează că este de acord cu plata sumei stabilită de expert reprezentând impozit pe prifil, cu cheltuieli de judecată. Procurorul pune concluzii de respinge a acţiunii . După strigarea cauzei se prezintă consilier juridic Cronţ L, pentru pârâtă, depunând întâmpinare şi solicită un termen pentru a depune obiecţiuni la raportul de expertiză , întrucât a primit raportul de expertiză abia la 10 mai 2004.
S-a depus raportul de expertiză efectuat de expert Olteanu Mihai Cornel, se comunică un exemplar cons.juridic Achiţei Ştefan pentru societatea reclamantă, acesta solicitând termen pentru studiu. Se va comunica şi pârâtei un exemplar.
Procurorul pune concluzii de amânare a cauzei dat fiind lipsa raportului de expertiză dispuns în cauză. Se va reveni cu adresă la expert.
Constată depus jurământul de către expert Olteanu Mihai Cornel, conform art. 206 Cod procedură civilă.
In temeiul art. 202, Cod procedură civilă, numeşte expert pe Olteanu Mihai Cornel, prin învoiala părţilor Fixează avans expertiză suma de 10.000.000 lei ce va fi achitat de reclamanta S* I******** S** Botoşani.
Instanţa fixează termen pentru desemnare expert la 25 februarie 2004, ora 9.
Sre solicită termen în vederea depunerii listei cu experţi de specialitate .
reprezentantul reclamantei depune delegaţie şi solicită în dovedirea acţiunii proba cu o expertiză contabilă urmând a depune obiective