I**** M****
InculpatD******* S****
Parte vătămatăD******* S****
Parte vătămatăD******* V* S****
Parte vătămatăCondamnă pe inc. I**** M****,pt.săv.infr.prev.şi ped. de art. 211 al.2 lit.b,c C.p.cu aplic.disp.art.37 lit.a C.p.la pedeapsa de 5 ani închisoare.In temeiul art.7 din Leg.543/2002 revocă beneficiul graţierii cu privire la restul de pedeapsă de 1067 zile închisoare, rămas neexecutat din ped.de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.37/2003 a Judec.Dorohoi,pe care o adiţionează la pedeapsa aplic.prin prezenta sentinţă, inc.urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 1067 zile închisoare.Face aplic.art.71,64 C.P.Ia act că p.v.D******* S**** nu s-a constituit parte civilă în cauză.Obligă inc.să plătească statului suma de 4.400.000 lei ch.jud.din care 400.000 lei onorar av.oficiu se va achita B.A.Botoşani.Cu apel în 10 zile de la pronunţare pt.inc.şi de la comunicare pt.p.v.
Constatând terminată cercetarea judecătorească,instanţa acordă cuvântul pentru dezbateri.Reprezentanta Ministerului public expune pe larg situaţia de fapt şi cere condamnarea inc.pt.săv.infr.prev. de art. 211 al.2 lit.b şi c C.p.cu aplic.art. 37 lit.a C.p.şi art.7 din Leg.543/2002 la o pedeapsă cu închisoare,cu aplic.art.71,64 C.p.A fi obligat inc.la despăgubiri către partea civilă şi la ch.jud.către stat. Av. Ciupercă S.pt. inc.arată că în cauză nu există probe certe, concludente care să dovedească vinovăţia acestuia,solicitând a fi achitat în temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.c C.p.p.In subsidiar,dacă instanţa va considera că sunt probe temeinice,acesta poate răspunde pt.săv.infracţiunii de furt şi,în rap.de circumstanţele reale şi personale ce pledează în favoarea sa, solicită a i se aplica o pedeapsă orientată sub minimul special prevăzut de lege.Inculpatul achiesează la concluziile puse de apărător.Apreciind că pt.deliberare este necesar un timp mai îndelungat,Amână pronunţarea la data de11.11.2004.
Se audiază martorul Vrăjitoru Petru.Văzând că deşi s-au făcut investigaţii nu s-a putut afla actualul domiciliu al părţii vătămate D******* S****,instanţa dispune a fi citat prin afişare la Consiliul local al com. Sendriceni şi la uşa Tribunalului Botoşani.
Pentru lipsa părţii vătămate Dumitraş S şi a martorului din lucr.Vrăjitoru s-a amânat cauza
Se audiază martora Dohotaru Mariana.Inculpatul solicită să se ia act că renunţă la audierea martorului propus în circumstanţiere, Rusu Gheorghe.Văzând că se insistă în audierea martorului din lucrări, Vrăjitoru Petru, se acordă un nou termen de judecată.
Se audiază inculp., martorii din lucrări prezenţi. Inculpatul solicită proba cu martorii Dohotaru Mariana Otilia şi Rusu Gheorghe. Martorul din lucrări Vrăjitoru P. este militar în termen şi se solicită de la C.M.J. unitatea militară la care satisface stagiul militar. Se citează partea vătămată. Se pune în vedere martorului Dănilă Laurenţiu Relu să se prezinte la termenul următor.
Întrucât este necesară confrntarea inculpatului cu celelate părţi, acestea nefiind prezente, se vor cita cu mandate de aducere