M**** I*** C****
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mihai C.Ioan în contradictoriu cu pârâta S* S**** S* Dorohoi. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei deciziei de concediere nr.380 din 2.10.2003. Admite excepţia nulităţii parţiale a clauzei prevăzută la art.20 din contractul colectiv de muncă pe unitate pe anul 2003. Constată nulitatea absolută a tezei finale a alin.1 din acest articol şi anume "de aceste drepturi nu beneficiază salariaţii concediaţi în perioada de administrare specială". Obligă pârâta S* S**** S* Dorohoi să plătească reclamantului o compensaţie reprezentând echivalentul a 3 salarii medii brute pe societate la data concedierii. Respinge ca nefondat capătul de cerere formulat în contradictoriu cu S********* L**** A* S********** Dorohoi privind restituirea cotizaţiei sindicale. Ia act de renunţarea la judecarea în contradictoriu cu chemata în garanţie ITM Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Se amână judecarea cauzei, la cererea consilierului juridic al pârâtei, pentru a depune la dosar concluzii scrise, precum şi un înscris care să emane de la conducerea societăţii şi în care se arată că se înţelege să se renunţe la judecarea cererii de chemare în garanţie a Inspectoratului Teritorial de Muncă Botoşani. Se va comunica reclamantului duplicatul înscrisurilor depuse la acest termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora.
Se acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica reclamantului duplicatele întâmpinărilor formulate de către părţile adverse, împreună cu duplicatele documentaţiilor anexate la acestea. Instanţa pune în vedere reprezentantei SC "STIPO" SA Dorohoi, jud.Botoşani să depună la dosar dovada comunicării deciziei de concediere a reclamantului, copia contractului colectiv de muncă la nivel de ramură, precum şi la nivel de unitate. De asemenea, să depună la dosar precizări scrise în legătură cu judecarea cererii de chemare în garanţie a Inspectoratului Teitorial de Muncă Botoşani, având în vedere susţinerile acesteia prin care arată că renunţă la judecarea cererii respective.