R***** M*****
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Rumega D.Marcel în contradictoriu cu pârâta S* S**** S* Dorohoi. Admite excepţia tardivităţii contestatării deciziei de concediere nr.496 din 22 octombrie 2003. Admite excepţia nulităţii parţiale a clauzei prevăzută în art.20 din contractul colectiv de muncă pe unitate pe 2003. Constată nulă absolut teza finală a alin.1 din acest contract şi anume : "de aceste drepturi nu beneficiază salariaţii concediaţi în perioada de administrare specială". Obligă pârâta S* S**** S* Dorohoi să plătească reclamantului o compensaţie reprezentând echivalentul a 3 salarii medii brute pe societate la data concedierii. Respinge ca nefondat capătul de cerere formulat în contradictoriu cu S********* L**** A* S********** Dorohoi privind restituirea cotizaţiei sindicale. Ia act de renunţarea la judecată în contradictoriu cu chemata în garanţie ITM Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Consilier juridic luca Monica solicită respingerea acţiunii,conform concluziilor scrise pe care le depune la dosar. Având în vedere că pentru deliberare este necesar un timp mai îndelungat,instanţa amână pronunţarea pentru data de 16 iunie 2004.
Se amână judecarea cauzei, la cererea consilierului juridic al pârâtei, pentru a depune la dosar concluzii scrise, precum şi un înscris care să emane de la conducerea societăţii şi în care se arată că se înţelege să se renunţe la judecarea cererii de chemare în garanţie a Inspectoratului Teritorial de Muncă Botoşani. Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar un exemplar al întâmpinării formulată de către pârâta SC "STIPO" SA Dorohoi, împreună cu un exemplar al înscrisurilor anexă la aceasta întrucât, la termenul anterior, din eroare, i-au fost comunicate ambele exemplare, nefiindu-i comunicat duplicatul întâmpinării formulată de către S********* L**** A* S********** Dorohoi, jud.Botoşani şi al înscrisurilor anexă. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiei tardivităţii contestării deciziei de concediere a reclamantului odată cu fondul cauzei
Se acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de către părţile adverse şi al documentaţiilor anexate la acestea şi pentru a-şi preciza în scris punctul de vedere. Instanţa pune în vedere reprezentantei SC "STIPO" SA Dorohoi, jud.Botoşani să depună la dosar dovada comunicării deciziei de concediere a reclamantului, copia contractului colectiv de muncă la nivel de ramură, precum şi la nivel de unitate. De asemenea, să depună la dosar precizări scrise în legătură cu judecarea cererii de chemare în garanţie a Inspectoratului Teitorial de Muncă Botoşani, având în vedere susţinerile acesteia prin care arată că renunţă la judecarea cererii respective.