P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantS***** P***** B******** S*** B*** D* A************ F******* A****** T********** D* A************ L*******
Apelant Parte civilăG****** I**
Apelant InculpatS*** C******** I**
Apelant InculpatC**** M*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A****, de partea civilă SNP Petrom-Baza de Aprovizionare Floreşti şi de inculpaţii Tilă Victoria, G****** I** şi Sora Cristinel, împotriva sentinţei penale numărul 237 din data de 27 aprilie 2004, pronunţată de Tribunalul Argeş - secţia penală în dosarul numărul 1337/2002. În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p., desfiinţează în parte sentinţa penală. În baza disp.art.33 şi art.37 C.p.p., dispune reunirea prezentei cauze cu cauza ce a format obiectul dosarului nr.1830/2001 al Judecătoriei Videle. În baza disp.art.335 alin.2 C.p.p., desfiinţează sentinţa penală nr.442/2001 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr.582/4 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor Tilă Victoria, G****** I** şi C**** M***** şi le repune în individualitatea lor. În baza art.334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică pentru faptele comise de inculpata Tilă Victoria, din infracţiunea prev.de art.2151 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., în infracţiunea prev.de art.2151 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. În baza art.334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică pentru faptele comise de inculpatul G****** I**, din infracţiunea prev.de art.26 C.p. rap.la art.2151 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., în infracţiunea prev.de art.26 C.p. rap.la art.2151 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. Condamnă pe inculpata Tilă Victoria la : - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b şi c C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art. 2151 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p şi art.74, 76 C.p.; - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.290 alin.1 C.p., cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.74, 76 C.p. În baza art.33 lit.a şi art.34 C.p., contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 4 ani închisoare, în condiţiile art.57, 71 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b şi c C.p. Condamnă pe inculpatul G****** I** la : - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 26 C.p. rap.la art.2151 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.74, 76 C.p.; - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.25 C.p. rap.la art.290 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p.; - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.13 din Legea nr.87/1994 cu aplic.art.13 C.p. şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art.33 lit.a şi art.34 C.p., dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.p., în condiţiile art.57, 71 C.p. Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului C**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art. 26 C.p. rap.la art.2151 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art.1 din Legea nr.543/2002, constată graţiată pedeapsa şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.7 din aceeaşi lege. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Sora Cristinel, de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare, iar termenul de încercare de la 3 ani la 4 ani. În temeiul art.88 C.p., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioadele executate. În baza dispoziţiilor art.14 şi 346 C.p.p., obligă pe inculpaţii Tilă Victoria şi G****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „SANECOM” SRL Drăgăneşti Olt, la plata sumei de 2.652.051.570 lei despăgubiri civile către SNP PETROM SA. Din totalul de 2.652.051.570 lei, inculpatul C**** M***** răspunde în solidar cu celelalte părţi obligate la despăgubiri, însă numai în limita sumei de 740.471.991 lei. Anulează actele false reţinute în dispozitivul sentinţei penale nr.442/2001 a Judecătoriei Videle. În baza art.7 şi 21 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea unei copii după dispozitivul hotărârii la Oficiul Registrului Comerţului Olt. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C**** M*****, pe care îl obligă la 3.000.000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 1 martie 2005.
Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2005.
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2005.
amână cauza la data de 1 februarie 2005
Admite cererile formulate în scris de către domnii avocaţi Dorcea Bogdan şi Pristavu Gh.Marius, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 11 ianuarie 2005, pentru când se repetă procedura de citare a intimatei-părţi civiloe şi a intimatei-părţi responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.
amână cauza la data de 09.11.2004, pentru lipsă de apărare a inculpatului C**** M*****. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2004.
termen la:19 octombrie 2004 pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2004