S* A****** U******** B******** S* P*** L********* S* M*** C********* S**
ReclamantS** A********* I************ B******** B******
PârâtA****** U******** B******** S*
ReclamantS* C***** & C***** T******* S**
PârâtP****** D******
PârâtAmână pronunţarea la data de 23.04.2010.Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2010.Amână pronunţarea la data de 30.04.2010.Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2010.Amână pronunţarea la data de 07.05.2010.Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2010.Amână pronunţarea la data de 14.05.2010.Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Stabileşte în favoarea reclamantei SC Aviaţia Utilitară Bucureşti SA un drept de servitute legală de trecere pe suprafaţa de teren identificată conform anexei 1 la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat în cauză de expertul P****** D****** (filele 323 - 334 vol.II din prezentul dosar), aflată în proprietatea pârâtei, în vederea deplasării aeronavelor societăţii reclamante de la parcarea aeronavelor către pista de aterizare-decolare aflată în administrarea pârâtei. Respinge ca neîntemeiat cel de-al doilea capăt de cerere. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.05.2010
pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosarul cauzei relaţii actualizate de la ONRC cu privire la înfiinţarea COMPANIEI NAŢIONALE „AEROPORTUL BUCUREŞTI” SA ca urmare a fuziunii prin comasare dintre S.N. AEROPORTUL INTERNAŢIONAL BUCUREŞTI BĂNEASA şi Compania Naţională „Aeroportul Internaţional Henri Coandă – Bucureşti” SA, va amâna judecata cauzei.
va dispune revenirea cu adresă către societatea specializată în aeronautică S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunea nr.7 (referitoare la răspunsul la obiectivul nr.8), având în vederea faptul că prin răspunsul la obiecţiuni depus la data de 01.06.2009 s-a răspuns doar la una dintre obiecţiunile încuviinţate, precum şi cu menţiunea de a se respecta dispoziţiile art.208 Cod procedură civilă, în cazul în care pentru a se răspunde la obiecţiuni este necesară efectuarea unei cercetări la faţa locului.
Dispune revenirea cu adresă către societatea specializată în aeronautică S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunea nr.7 (referitoare la răspunsul la obiectivul nr.8), având în vederea faptul că prin răspunsul la obiecţiuni depus la data de 01.06.2009 s-a răspuns doar la una dintre obiecţiunile încuviinţate, precum şi cu menţiunea de a se respecta dispoziţiile art.208 Cod procedură civilă, în cazul în care pentru a se răspunde la obiecţiuni este necesară efectuarea unei cercetări la faţa locului.Pronunţată în şedinţăpublică azi 11.12.2009. Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată.irevocabilă.Pronunţată în şedinţăpublică azi 11.12.2009.
Se va reveni cu adresă către societatea specializată în aeronautică S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a răspunde obiecţiunile încuviinţate de instanţă, având în vederea faptul că prin răspunsul la obiecţiuni depus la data de 01.06.2009 s-a răspuns doar la una dintre obiecţiunile încuviinţate.
Se va reveni cu adresă către dl expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Proscaru Dumitru, precum şi către societatea specializată în aeronautică S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a răspunde la toate obiecţiunile încuviinţate de instanţă, având în vederea faptul că prin răspunsul la obiecţiuni depus la data de 01.06.2009 s-a răspuns doar la una dintre obiecţiunile încuviinţate.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
Pentru a se răspunde la toate obiecţiunile încuviinţate de instanţă, va amâna cauza.
Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea topografie la data de 20.05.2009.Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2009. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se va efectua adresă către dl expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Proscaru Dumitru, precum şi către societatea specializată în aeronautică S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile nr.1 (referitoare la răspunsul la obiectivul nr.2), nr.5 (referitoare la răspunsul la obiectivul nr.6), nr.7 (referitoare la răspunsul la obiectivul nr.8) şi de a oferi lămuriri cu privire la aspectele invocate de pârâtă în cadrul acestor obiecţiuni. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2009.
Având în vedere protestul personalului auxiliar, amână cauza şi acordă termen la 15.05.2009, C 14, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
În vederea efectuării şi depunerii raportul de expertiză dispus în cauză, amâna cauza şi acordă termen la 10.04.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Amâna cauza şi acordă termen la 13.03.2009, C 14, ora 8,30, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topo.
Prorogă discutarea cererii de reexaminare pentru termenul din data de 26.09.2008, C 14, ora 8,30. Se va cita societatea S* C***** & C***** T******* S** cu menţiunea de a preciza data primirii adresei prin care i-a fost comunicată măsura amenzii. Se va comunica S* C***** & C***** T******* S** o copie a încheierii de şedinţă din 23.05.2008 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2008.