R**** N******** A P******** P*** D****** S****** A****
ReclamantL****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, Trivale, nr. 82, jud Argeş, în contradictoriu cu pârâtul L****** V*****, domiciliat în com. Berevoieşti, jud. Argeş. Obligă pe pârât la plata sumei de 90.153.050 lei către reclamantă, despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea materialului lemnos nejustificabil. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi de acordare a unui termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă şi se ia legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză, Deaconu Vasile, în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză potrivit art. 209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cerea părţilor de înlocuire a expertului Manu Eugen. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert de specialitate silvicultură DEACONU VASILE. În baza art. 206 Cod pr civ se emite adresă expertului în sensul de a se prezenta în instanţă, pentru a depune jurământul şi pentru a efectua, potrivit art. 208 – 209 cod pr civ, lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 31 martie 2004: să stabilească dacă volumul de masă lemnoasă imputat prin actele de inspecţie corespunde realităţii din teren; să stabilească dacă modul de calcul al pagubelor înregistrate de reclamantă, conform actelor normative menţionate de reclamantă în notele de constatare, este legal şi temeinic; să evidenţieze pe teren arborii care au fost tăiaţi, să stabilească vechimea acestor arbori, precum şi să precizeze dacă aceşti arbori au fost însemnaţi cu două marcaje; să stabilească valoarea prejudiciului înregistrat de intimată, sens în care va avea în vedere şi actele de control. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului de numire a expertului consilier Vlad Aurel. Pune în vedere pârâtului L****** V***** să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în sumă de 3.500.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecata cauzei la data de 05 mai 2004, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va emite adresă Biroului Local de Expertiză, în sensul de a ne comunica, dacă expertul Manu Eugen, mai figurează în listele de experti. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite, în baza art. 201 Cod pr civ, proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorul pârâtului. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert MANU EUGEN. Se emite adresă expertului, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a depune jurământul şi pentru a efectua cu prioritate lucrarea cu următoarele obiective: să stabilească dacă volumul de masă lemnoasă imputat prin actele de inspecţie corespunde realităţii din teren; să stabilească dacă modul de calcul al pagubelor înregistrate de reclamantă, conform actelor normative menţionate de reclamantă în notele de constatare, este legal şi temeinic; să evidenţieze pe teren arborii care au fost tăiaţi, să stabilească vechimea acestor arbori, precum şi să precizeze dacă aceşti arbori au fost marcaţi cu două marcaje; să stabilească valoarea prejudiciului înregistrat de intimată, sens în care va avea în vedere şi actele de control. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 3.500.000 lei, în sarcina pârâtului L****** V*****, urmând ca dovada achitării onorariului să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2004, pentru când părţile au teremn în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite probele solicitate de apărătorul pârâtului, respectiv proba cu înscrisuri, în baza art. 172 Cod pr civ şi proba cu interogatoriul reclamantei, în baza art. 218 Cod pr civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după depunerea înscrisurilor de către pârât. Amână judecarea cauzei la data de 31 martei 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Admite cererea părţilor de prorogare a cuvântului pe probe la termenul următor. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să-şi precizeze acţiunea, în baza art. 132 Cod pr civ. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună întâmpinarea dactilografiată, având în vedere calitatea scrierii. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de pârât în sensul de a formula întâmpinare. Amână cauza la data de 18 februarie 2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.