F******* C****** D* R****** J*******
ReclamantS******* D* P********* "** P**********
PârâtRespinge excepţiile invocate de către pârâtul Spital ca neîntemeiate ( a lipsei calităţii procesuale pasive, respectiv active, lipsa calităţii de funcţionar public, excepţia necompetenţei, excepţia nulităţii acţiunii, excepţia inadmisibilităţii şi a tardivităţii ). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâtul Popa. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Spitalul să comunice reclamantei următoarele informaţii de interes public: perioada de timp de când pacienţii implicaţi în evenimentele din 17 mai 2003 şi septembrie 2003 erau în spital şi cât timp au fost izolaţi în camera de izolare, dacă au fost aplicate tratamente de sedare şi legare în chingi acestor pacienţi, în ce perioadă, pe ce durată şi din ce cauză, măsuri adoptate de spital după aceste evenimente. Respinge cererea de comunicare a celorlalte informaţii solicitate de la pârât Spital ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Popa ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuale pasive. Respinge cererea privind despăgubirile ca neîntemeiată. Respinge cererea de sancţionare a angajatului vinovat ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2118 din 17.05.2005