L*** C******
ReclamantL*** M**** S******
ReclamantL*** M****** C*******
ReclamantC***** V*****
PârâtC***** A**
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „grăniţuire şi revendicare” formulată de reclamanţii: L*** C******, L*** M**** S****** şi L*** M****** C******* în contradictoriu cu pârâţii PETCU PETRACHE, PETCU NICULINA, PETCU OLIMPIU ŞTEFAN, PETCU ELENA. Obligă pe reclamanţii L*** C******, L*** M**** S****** şi L*** M****** C******* la plata sumei de 500 lei către d - na expert MUTU ELENA, reprezentând diferenţă de onorariu cuvenit pentru întocmirea raportului de expertiză specialitatea topografie. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 389/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea pentru 26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Suspendat în baza art.155 ind.1 cod pr.civilă
Incheiere suspendare din 27.08.2012studiu raport expertiză
Faţă de lipsa raportul de expertiză
Faţă de lipsa raportul de expertiză
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr 3/2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C2 Civil şi repartizarea aleatorie a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C1 Civil,
avand în vedere lipsa rportului de expertiză
lipsă raport exp.
faţă d elipsa raportului de expertiză
fţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 08.03.2011 pentru depunerea raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
fata de lipsa rap de exp
ptr refacerea rap de exp
în vederea introducerii in cauza a noilor parati
ptr studierea completarii la rap de exp
lipsa raport.
lipsă completare raport
PROBE.
LIPSĂ RAPORT.
PROBE.
lip.răsp.obiec.
obiecţiuni expertiză
administrare probe
studiu completare expertiză