D******* G******* A F********* P****** J******** B*******
CreditorS********* A******* U*** S****
DebitorS********* A******* U*** S**** P*** L********* A** D****** C*********
DebitorC**** M****
PârâtA********** P***** V************ A******** S******* B********
CreditorAdmis cererea În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment privind pe deb. S********* A******* U*** S**** Vlăsineşti jud Botoşani Dispune radierea debitoarei din registrul în care este înmatriculat Descarcă lichidatoprul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi Dispune efectuarea notificărilor prev de art. 135 din lege Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică
se constată că împotriva încheierii de aprobare raport final s-a declarat recurs şi se prorogă termenul de închidere a procedurii până la restituirea dosaruli din recurs.
Încheierea nr. 682 - În temeiul art. 129(2) din lege aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de faliment privind pe debitoarea Soc Aricolă Umic Sârbi - Vlăsineşti jud Botoşani Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică
Scos cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii prin lichidator judiciar
se va face adresă lichidatorului judiciar pentru a depune raport de activitate
se va face adresă la lichidator pentru a depune raport de activitate şi se dispune continuarea procedurii
se depune raport de activitate, se dispune fişarea unui exemplar la uşa instanţei şi se acordă termen pentru continuarea procedurii
judecătorul sindic constată îndeplinită procedura de citare şi la data de 12 februarie 2008, s-a depus din partea lichidatorului Raport asupra fondurilor din lichidare şi încasarea de creanţe la data de 31.12.2007, un exemplar fiind afişat la uşa instanţei, cu proces verbal .
se va face adresă la lichidator pentru a depune raport de activitate
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar, conţinutul raportului de activitate ce a fost depus judecătorul sindic dispune continuarea procedurii.
Având în vedere că s-a depus Raport de activitate potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada scursă de la ultimul raport depus, dispune continuarea procedurii.
Având în vedere că la societatea debitoare mai sunt bunuri de valorificat, judecătorul-sindic acorda termen pentru continuarea procedurii.
Văzând necesar a se acorda termen pentru continuarea procedurii şi a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a depune raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii.
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar, judecătorul sindic constată necesar a se face adresă acestuia pentru a depune Raport de activitate potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada scursă de la ultimul raport depus, dispunând continuarea procedurii.
S-a depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar, potrivit art. 21 din Legea 85/2006, se dispune continuarea procedurii
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar desemnat la societatea debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea procedurii.
Având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus din partea lichidatorului Raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe, judecătorul sindic dispune a afişarea unui exemplar la uşa instanţei şi continuarea procedurii.
Lichidatorul arată că mai sunt bunuri de valorificat solicitând acordarea unui termen pentru a găsi ofertanţi
Se dispune continuarea procedurii
Lichidatorul judiciar a depus raport asupra fondurilor obtinute din lichidare, judecatorul sindic acorda un nou termen de control
S-a dispus efectuarea unei adrese lichidatorului pentru a depune la dosar raportul trimestrial.
A lipsit lichidatorul judiciar al debitoarei falite, se acord[ un nou termen de control.
Admis cererea alichidatorului judiciar. În temeiul art. 116(4) din legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare admite propunerea lichidatorului judiciar privind vânzarea directă a imobilului situat în localitatea Miron Costin comuna Vlăsineşti, judeţul Botoşani compus din magazie cereale în suprafaţă de 229,9 m.p. cu fundaţie din beton de 1,6 m, zidărie au chirpici, tîmplărie lemn, pardoseală beton simplu, platformă betonată ( negrevate de sarcini).Dispune afişarea încheierii şi publicarea ei în două ziare locale de largă circulaţie .Cu drept de recurs
Lichidatorul depune raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe la data de 15.04.2006 .Judecătorul sindic dispune continuarea procedurii.
Având în vedere că la termenul de astăzi lichidatorul judiciar a depus la dosar Tabelul Preliminar al creanţelor, judecătorul sindic dispune a afişarea acestuia şi la uşa instanţei, pentru luare la cunoştinţă.
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar al debitoarei falite, judecătorul sindic constată necesar a se face adresă acestuia pentru a depune raportul lunar, potrivit art. 25 din Legea nr. 64/1995 republicată.
Lichidatorul judiciar al debitoarei falite depune raport de activitate potrivit prevederilor art. 121 alin. 1 din Legea nr. 64/1995, la care sunt ataşate şi înscrisuri, arătând că a luat măsuri de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, s-au făcut publicaţii de vânzare la sediul primăriei şi debitoarei în vederea vânzării directe a imobilelor din patrimoniul debitoarei, a întocmit tabelul de creanţe, făcând notificări, însă de la A.V.A.S. Bucureşti, care este principalul creditor nu a primit nici un răspuns, până în prezent nu a depus cerere de creanţă şi din oficiu nu poate fi trecut pe tabel.
Având în vedere lipsa la termenul de astăzi a lichidatorului judiciar al societăţii debitoare – judecătorul sindic constată necesar a se face adresă acestuia pentru a depune raportul lunar, conform prevederilor art. 25 din Legea nr. 64/1995 republicată.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi s-a depus din partea lichidatorului judiciar Raportul de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, judecătorul sindic va acorda un nou termen pentru controlul procedurii,şi,
Având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus la dosar Raport privind cauzele care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei Societatea Agricolă UMIC Sârbi, judecătorul sindic va acorda un nou termen pentru controlul procedurii,şi,
În temeiul art. 106 din Legea nr. 64/1995 republicată dispune începerea falimentului debitoarei S.ocietate Agricolă UMIC Sârbi comuna Vlăsinşeti,judeţul Botoşani. Desemnează lichidator în cauză pe d-ul av. Dascălu Constantin Lulu cu o retribuţie de 5.000.000 lei lunar. Stabileşte lichidatorului atribuţiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995 republicată. Stabileşte termen de predare a gestiunii averii debitoarei conform art.106 D lit. c din lege în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Obligă foştii administratorii să se conformeze dispoziţiilor art. 106 lit. d din Legea nr. 64/1995 modificată. Dispune notificarea intrării în faliment de către lichidator. Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitoarei şi inventarierea lor de către lichidator care devine depozitarul judiciar al acestor bunuri. Cu drept de recurs.
ADMIS CEREREA CREDITOAREI D******* G******* A F********* P****** J******** B*******. RESPINS CONTESTAŢIA DEBITOAREI SOCIETATEA AGRICOLĂ UMIC CU SEDIUL ÎN SÎRBI COMUNA VLĂSINEŞTI JUDEŢUL BOTOŞANI.ÎN TEMEIUL ART.31 DIN LEGEA NR. 64/1995 MODIFICATĂ PRIN LEGEA NR. 149/2004 DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A ALIMENTULUI DEBITOAREI S.A. UMIC SÎRBI COMUNA VLĂSINEŞTI JUD.BOTOŞANI.ÎN TEMEIUL ART. 38 (2) DIN LEGE DISPUNE INDISPONIBILIZAREA PĂRŢILOR SOCIALE ÎN REGISTRELE SPECIALE DE EVIDENŢĂ A SOCIETĂŢII SAU ÎN CONTURILE ÎNREGISTRATE ELECTRONIC.DISPUNE NOTIFICAREA SENTINŢEI TUTUROR CREDITORILOR, DEBITOAREI ŞI BIROURILOR DE CARTE FUNCIARĂ DIN JUDEŢUL BOTOŞANI PENTRU EFECTUAREA DE MENŢIUNI.OBLIGĂ DEBITOAREA PRIN REPREZENTNŢII EI LEGALI SĂ DEPUNĂ ACTELE ŞI INFORMAŢIILE PREVĂZUTE DE ART. 26 DIN LEGE ÎN TERMEN DE 10 ZILE DE LA COMUNICARE. CU DREPT DE RECURS. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ.
judecătorul sindic pune în vedere reprezentantului creditoarei - c.j. Tudose rodica să depună la dosar actul de control fiscal nr. I/3001 din 14.10.2001 şi procesul verbal de sechestru nr. III/14514 din 14 ocvtombrie 1998 de care se face vorbire în cererea introductivă.
Procedură necompletă cu debitoarea. Se prezintă în instanţă d-na Focariu Silvia care arată că este contabil la societatea debitoare, fără delegaţie de reprezentare şi solicită un nou termen de judecată pentru a achita debitul. Judfecătorul sindic pune în vedere reprezentantului debitoarei să facă dovezi privind plăţile efectuate. având în vedere cererea reprezentantului debitoarei, jud. sindic amână judecarea cauzei
se prezintă c.j. Cronţ Laura pentru D.G.F.P.J. Botoşani care arată că eşalonarea de care se face vorbire în contestaţie nu a fost respectată. Faţă de susţinerile debitoarei în contestaţie, cum că sunt capabili să achite datoriile existente, judecătorul sindic consideră necesar acordarea unui nou termen de judecată.