B****** V***** C******
Apelant ReclamantB****** C******** M****
Intimat PârâtDeclină în favoarea Tribunalului Argeş competenţa. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite obiecţiunea referitoare la faptul că domnul expert nu a nominalizat zona de încadrare a apartamentului în litigiu, în funcţie de Planul de Urbanism al Oraşului Piteşti, formulată de intimata-pârâtă B****** C******** M****. Ia act de renunţarea intimatei-pârâte B****** C******** M**** la obiecţiunea privind gradul de uzură al apartamentului. Respinge celelalte obiecţiuni, formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert Cociu Octav, în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a nominaliza zona de încadrare a apartamentului în litigiu, în funcţie de Planul de Urbanism al Oraşului Piteşti şi de a se raporta la preţurile practicate în această zonă, urmând a se lua legătura telefonic cu expertul, în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Noiembrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.
În baza dispoziţiilor art.201 cod procedură civilă, admite proba cu expertiză tehnică-specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: 1. evaluarea apartamentului situat în Piteşti, cartier Războieni, bl.D5, sc.B, ap.14, judeţul Argeş, în funcţie de preţul de construire, de stadiul actual, respectiv de gradul de uzură şi vechime; 2. se vor avea în vedere preţurile de circulaţie pentru apartamente similare în zonă şi actele normative în vigoare, cu privire la calificarea gradului de confort. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe expert Cociu Octav şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2.000.000 lei, în sarcina apelantului-reclamant Boureci Vasile-Cătălin, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de apelantul-reclamant, prin avocat Alin Postelnicescu, cu privire la participarea consilierului expert Graepel George la efectuarea expertizei. Se emite adresă către expertul Cociu Octav, pentru a se prezenta la instanţă, în vederea depunerii jurământului, potrivit dispoziţiilor art.206 cod procedură civilă şi pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2004.
Amână cauza la data de 15 octombrie 2004, pentru când se revine cu adresă către Judecătoria Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond nr.3441/2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatei-pârâte B****** C******** M**** privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel. Pune în vedere apelantului-reclamant prin apărător să timbreze apelul la valoarea precizată la termenul de astăzi, sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat. Se va înainta cererea formulată de pârâta B****** C******** M**** privind completarea sentinţei civile nr.200 din 16.01.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5414/2003, instanţei competente pentru a fi soluţionată, urmând a fi restituită până la termenul fixat pentru soluţionarea apelului. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2004.