S*** P****
ReclamantS******* M*****
ReclamantS* G********** S*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii S*** P**** domiciliat în Piteşti, str. Găvana I, bloc C-15, sc. A, ap.7, jud.Argeş şi Szbinscki Mioara, domiciliată în Piteşti, str. Paltinului, bl. C-15, sc. A, ap.6, jud. Argeş împotriva pârâtei S* G********** S*, cu sediul în Piteşti, bd. Nicolae Bălcescu, nr. 48, jud. Argeş. Anulează Decizia nr. 8/30.03.2004 emisă de pârâta S* G********** S*. Obligă pe pârâtă şi pe chemata în garanţie Autoritatea pentru Valorficarea Activelor Statului (AVAS) să plătească reclamanţilor suma de 2.526.600.000 lei echivalentul a 75.629 dolari. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2005 la tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2005.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2005.
Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor în sensul amânării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul legal prevăzut de art. 209 Cpc. În baza art. 85 şi urm se reia procedura de citare a chematei în garanţie AVAS cu copie de pe cererii principale şi a înscrisurilor depuse, aflate la filele 97-103, inclusiv, din dosar care se vor desprinde. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul S*** P**** ca neîntemeiate. Admite obiecţiunea formulată de de pârâta S* G********** S* în ceea ce priveşte poziţionarea terenului despre care expertul face vorbire în completarea la raportul de expertiză, în suprafaţă de 6500 mp şi pe care l-a identificat doar în planul anexat la raport. Se emite adresă către expertul Matei Cristian pentru a poziţiona această suprafaţă pe schiţa întocmită cu ocazia efectuării raportului iniţial(fila 56) şi să precizeze dacă vreo porţiune din acest teren se suprapune cu terenul în litigiu. Totodată se va atenţiona expertul să citeze la efectuarea lucrării şi AVAS, în calitate de chemat în garanţie. Se citează în calitate de chemat în garanţie AVAS, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de14.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Se citează AVAS în calitate de parte chemată în garanţie pentru discutare cererii de chemare în garanţie formulată de reclamantul S*** P****. Prorogă discutarea obiecţiunilor asupra raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea părţilor de amânarea a cauzei. Se ia legătura telefonic cu expertul Matei Cristian pentru a se prezenta în instanţă să semneze completarea făcută la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea de acordare a unui nou termen pentru depunerea lucrării formulată de expertul desemnat în cauză şi de părţi. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Cristian, cu avertisment de amendă . Amână judecarea cauzei la data de 5.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2004 la Tribunalul Argeş – Sectia Civilă.
Admite cererea apărătorului pârâtei. Se emite adresă către exp.Matei Cristian pentru a efectua o completare a raportului de expertiză, având în vedere actele depuse cu borderou la dosar, care se referă la schimbul de teren între fostul C.A.P. Bascov şi fostul I.C.R.M. (filele 70-78), urmând să stabilească dacă terenul în litigiu s-a aflat în patrimoniul fostului C.A.P. Bascov de la care ar fi fost primit în schimb de către fosta I.C.R.M. şi care este actul care se referă la acest schimb. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Proroga discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Matei Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 6.07.2004, pentru ca reclamanta S******* M***** să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen şi de conţinutul raportului de expertiză. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea recursurilor declarate de părţi în dosarul 3052/A/2003 care a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi de Justiţie, întrucât hotărârile judecătoreşti depuse la dosar, respectiv decizia civilă nr.127/A/19.09.2003 pronunţată de Curtea de Apel în dosar nr. 3052/2003 şi sentinţa civilă nr. 56/14.02.2003 pronunţată de Trib. Ag.în dosar nr. 5141/2002 sunt pronunţate anterior emiterii deciziei atacate în prezenta cauză, respectiv 8 martie 2004.Resp.excepţia tardivităţii formulării notificării din 12.02.2004, întrucât notificarea cu privire la imobil s-a făcut în termenul prevăzut de legea 10/2001 , aşa cum rezultă din copia de la fila 10.Adm.pb.cu expertiză solicitată de reclamant cu obiectivele:(vezi pe larg la editare). În bz.art.202 c.p.c.se alege prin tragere la sorţi ing. Matei Cristian.În bz.art.206 c.p.c.se emite adresă expertului să se prezinte în instanţă pentru a depune jurământul şi pentru efectuarea lucrării. Fixează onor. 2.000.000 lei în sarcina reclamanţilor.Se emite adresă BET pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei acte cu care să facă dovada că societatea pârâtă a fost privatizată în întregime.Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2004.