B**** R***** D* S**** P*** L********* F***** D* G******** A D********** I* S******* B*****
ReclamantM**** Ş***** V*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2018.
Hotarare 2549/2018 din 13.09.2018Amână pronunţarea la data de 13.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererea de redeschidere a judecăţii formulată de reclamanta Banca Română de Scont S.A. prin lichidator Fondul de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar. Acordă termen la 24.05.2018, C8 fond, Sala E31, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile astfel: -reclamanta, cu menţiunea, ca în 3 zile de la comunicare: 1.să depună la dosar cerere precizatoare în care să arate: a. dacă mai solicită proba cu interogatoriul pârâtului, având în vedere că prin cererea introductivă de instanţă a solicitat proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului, iar prin cererea de redeschidere a judecăţii de la fila 170 vol. III dosar a solicitat numai proba cu înscrisuri; b. dacă temeiul de drept al cererii de chemare în judecată este plata nedatorată, pentru care a invocat art. 992 din Codul civil de la 1864, sau principiul îmbogăţirii fără justă cauză, iar în ipoteza în care s-ar invoca ambele temeiuri de drept urmează a se arăta distinct motivele de fapt în raport de cele două temeiuri; 2. să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, într-un exemplar, semnate pentru conformitate cu originalul şi să comunice un exemplar al acestor înscrisuri părţii adverse, în condiţiile art. 861 din Codul de procedură civilă din anul 1865; 3. să comunice un exemplar al cererii precizatoare pârâtului; -pârâtul, cu menţiunea, ca în 3 zile de la comunicare: 1. să depună la dosar cerere precizatoare în care să arate: - dacă mai solicită proba testimonială şi proba cu expertiză contabilă, iar în caz afirmativ să arate numele şi adresele martorilor, tezele probatorii propuse şi obiectivele expertizei contabile; 2. să depună la dosar interogatoriul propus a fi luat reclamantei şi toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, într-un exemplar, semnate pentru conformitate cu originalul şi să comunice un exemplar al acestor înscrisuri părţii adverse, în condiţiile art. 861 din Codul de procedură civilă din anul 1865. 3. să comunice un exemplar al cererii precizatoare reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Banca Română de Scont S.A. prin lichidator Fondul de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din 18 ianuarie 2005. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2016.
Incheiere suspendare din 14.12.2016Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Banca Română de Scont S.A. prin lichidator Fondul de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din 18 ianuarie 2005. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere suspendare din 14.01.2015pentru ca reclamanmta să depună dovada că nu s-a formulat plângere împotriva ordonanţei nr. 879/P/22.09.2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se reveni cu adresa la Parchetul de pe langa Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 24.09.2014ÎN TEMEIUL ART. 244 ALIN. 1 CPC SUSPENDĂ JUDECATA CAUZEI. CU RECURS.