M**** G*******
ContestatorS* P******* C*** S**
IntimatAdmite în parte contestaţia formulată de contestatoarea M**** G*******, domiciliată în comuna Leordeni, sat Cârciumăreşti, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimata S.C. PINNACLE CONF S.R.L., cu sediul în comuna Leordeni, sat Leordeni, judeţul Argeş. Anulează ambele decizii purtând nr. 88 din data de 01.03.2004 emise de intimată privind desfacerea contractului individual de muncă al contestatoarei. Dispune reintegrarea contestatoarei în funcţia deţinută anterior desfacerii contractului individuale de muncă. Obligă intimata să plătească contestatoarei despăgubiri reprezentând drepturi salariale aferente perioadei de la desfacerea contractului individual de muncă şi până la reintegrarea efectivă, majorate, indexate şi reactualizate, precum şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea. Respinge capătul de cerere privind plata daunelor morale. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 4.000.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Dispune reiterarea procedurii de citare a acestora cu mandat de aducere, în baza art. 188 Cod pr civ, sens în care se va emite adresă către comandantul Poliţiei Topoloveni, prin care i se va solicita sprijinul în vederea executării mandatelor de aducere. Dispune înaintarea adreselor de dare în debit emise pe numele celor doi martori, în sumă de câte 1.000.000 lei, către Percepţiile Fiscale în raza cărora se află domiciliul acestora, respectiv Percepţia Fiscală Leordeni pentru Tănase Elena Luminiţa şi Percepţia Fiscală Topoloveni pentru Ene Maria Tanţa. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2005. Se reiterează procedura de citare a martorilor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa , atât la adresele de domiciliu, cât şi la sediul societăţii intimate, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
În baza art. 108/1 alin 1 pct 2 lit a Cod pr civ dispune amendarea martorilor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa cu câte 1.000.000 lei cu dare în debit. În baza art. 188 Cod pr civ dispune citarea martorilor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2005. Se reiterează procedura de citare a martorilor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, atât la adresele de domiciliu, cât şi la sediul societăţii pârâte, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ., cu menţiunea că pentru neprezentarea la instanţă s-a dispus amendarea lor cu suma de 1.000.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
În baza disp. art. 1081 alin 1 pct 2 lit a Cod pr civ. dispune amendarea martorelor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa cu câte 1.000.000 lei. Respinge cererea formulată de apărătoarea contestatoarei privind aducerea martorelor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2005. Se reiterează procedura de citare a martorelor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, atât la adresele de domiciliu, cât şi la sediul societăţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu menţiunea că pentru neprezentarea la instanţă s-a dispus amendarea lor cu suma de 1.000.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei S* P******* C*** S** privind audierea martorilor ce i-au fost încuviinţaţi, respectiv Barbu Victoria şi Ionescu Elena, în aceeaşi şedinţă de judecată cu martorii încuviinţaţi contestatoarei, în vederea unei judicioase administrări a actului de justiţie. Admite cererea formulată de apărătoarea contestatoarei privind citarea martorilor ce i-au fost încuviinţaţi , respectiv Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, atât la domiciliile indicate, cât şi la sediul societăţii intimate.Se emit adrese către oficiile poştale ale localităţilor de domiciliu ale martorilor încuviinţaţi contestatoarei, Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, respectiv oficiul poştal al comunei Leordeni – sat Ciulniţa şi oficiul poştal al oraşului Topoloveni, în atenţia diriginţilor acestora, în sensul de a lua măsurile necesare în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu cei doi martori. Totodată, se va solicita diriginţilor oficiilor poştale să ne comunice numele agenţilor poştali însărcinaţi cu îndeplinirea procedurii de citare la domiciliile celor doi martori. Pune în vedere martorilor prezenţi, încuviinţaţi intimatei, respectiv Barbu Victoria şi Ionescu Elena, să se prezinte la următorul termen, în vederea audierii.Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2004. Se reiterează procedura de citare a martorilor Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, atât la domiciliile indicate, cât şi la sediul societăţii potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul contestatoarei. Se reia procedura de citare a martorilor încuviinţaţi contestatoarei, respectiv Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, la adresele indicate. Pune în vedere reprezentantului intimatei să asigure prezenţa la următorul termen de judecată a martorilor încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2004, în vederea reluării procedurii de citare a martorilor încuviinţaţi pentru contestatoare, precum şi în vederea comunicării către intimată a înscrisurilor depuse la acest termen de către contestatoare, sens în care se emite adresă către intimată. Se reiterează procedura de citare a martorilor încuviinţaţi pentru contestatoare, respectiv Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune conexarea dosarului nr. 806/2004 la dosarul nr. 477/2004 în baza art. 164 Cod pr civ şi pentru o bună înfăptuire a justiţiei, având în vedere că cele două cauze privesc aceleaşi părţi şi acelaşi obiect, respectiv decizia de desfacare a contractului de muncă al contestatoarei, în sensul că aceasta poartă acelaşi număr, aceeaşi dată, însă temeiuri de drept distincte.Încuviinţează probele solicitate de apărătorea contestatoarei, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri şi în baza art. 186 Cod pr civ proba cu doi martori, respectiv Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa.Încuviinţează probele solicitate de apărătorul intimatei, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri, în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul contestatoarei şi în baza art. 186 Cod pr civ proba cu doi martori, respectiv Barbu Victoria şi Ionescu Elena.Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2004 în vederea administrării probatoriului.Se citeză martorii încuviinţaţi pentru contestatoarea M**** G*******, respectiv Tănase Elena Luminiţa şi Ene Maria Tanţa la adresele indicate cu listă de către apărătoarea contestatoarei, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ.Ia act de susţinerea apărătorului intimatei potrivit căreia se obligă să prezinte la termenul următor martorii indicaţi cu listă şi încuviinţaţi de instanţă, respectiv Barbu Victoria şi Ionescu Elena.Se citează contestatoarea M**** G*******, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2004, în vederea discutării conexării dosarului nr. 806/2004 la prezentul dosar. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatoarei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea intimatei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de către intimată. Amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se emite adresă către intimata S* P******* C*** S**, în sensul de a depune la dosar înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă al contestatoarei, precum şi originalul cererii nr. 142/29.02.2004, prin care contestatoarea a solicitat desfacerea contractului de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2004, pentru când se va comunica intimatei precizarea la acţiune depusă de contestatoare şi se va relua procedura de citare a intimatei, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în baza art. 156 Cod pr civ cererile pentru lipsă de apărare formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2004, pentru când se va relua procedura de citare a intimatei S* P******* C*** S**, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.