T*********** B*****
Apelant ReclamantP******* M*********** B******** - P*** P******* G******
Intimat PârâtCu majoritate califică cererea ca fiind de lămurire a dispozitivului .Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.249/2007 în sensul că adresa actuală a imobilului este Bd.General Magheru nr.43, et.3,ap.15, sector 1 Bucureşti.Cu opnia separată a domnului judecător Popa Ion în sensul calificării cererii ca fiind o cerere de îndreptare eroare materială.
Pronunţare la 4.06.2007, MC, PI, Repune cauza pe rol pentru soluţionarea cererii în complet de divergenţă.Acordă termen la 25.06.2007, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la 10.04.2007. Amână pronunţarea la 16.04.2007. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată. Admite contestaţia. Dispune anularea dispoziţiei nr.2680/06.03.2004 a PMB şi obligă pârâta să emită o nouă dispoziţie de restituire în natură către contestatoare a imobilului din Bucureşti, fost bd.Tache Ionescu, et.3, ap.32, actualmente bd.Gen.Gh. Magheru nr.25 (fost 43) et.3 ap.15. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Încheiere. Respinge excepţia lipsei calităţii proc. active ca nefondată. T. 19.06.2006. Se citează părţile.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a CAB faţă de obiectul contestaţiei. T 27.02.2006, cu citarea părţilor.
Susp.jud.cauzei cf.art.242 pct.1 C.pr.civ.