E***** C******* G*******
Recurent ReclamantP******* R***** I****
Apelant ReclamantS* M***** P** S* C********
Intimat PârâtS* M***** P** S* C******** -**** L********* J******* S* P** S******* P*** S** P******
Intimat PârâtRespinge recursul . Irevocabila.Pronuntata în sedinta azi 7 februarie 2007.
Hotarare 81/R din 07.02.2007Amâna pronuntarea la 7 februarie 2007.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1 din 31.01.2007Admite cererea pentru lipsa de aparare formulata de intimata-pârâta S* M***** P** S* C********. Amâna judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2007, termen pentru când se citeaza partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica, astazi 13 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia civila, Conflicte de munca si Asigurari sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2006Admite cererea. Încuviinteaza abtinerea. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta 2 din 13.12.2006Respinge apelul ca nefondat. Definitiva.Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 187/A din 02.03.2005Amâna pronuntarea la data de 02 martie 2005. Pronuntata în sedinta publica, astazi 23 Februarie 2005, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia civila, conflicte de munca si asigurari sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2005Amâna judecata cauzei la 23 februarie 2005, pentru când se revine cu adresa catre expert Pop Lotica. Copie de pe cererea de chemare în garantie a A.P.A.P.S. Bucuresti se comunica apelantei-reclamante Enescu Cornelia-Georgeta. Pune în vedere procuratorului apelantei-reclamante Enescu Dan-Teodor sa depuna la dosar copie de pe procura juridica de reprezentare a reclamantei, precum si împuternicirea avocatiala a aparatorului reclamantei ce s-a prezentat în instanta la doua termene consecutive de judecata si i-a reprezentat interesele. Proroga discutarea probei cu martori solicitata de intimata-pârâta S.C. MUSCEL PAN S.A. Câmpulung. Cu drept de recurs, odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica, astazi 02 Februarie 2005, la Curtea de Apel Pitesti – Sectiacivila, conflicte de munca si asigurari sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2005Respinge obiectiunile formulate de catre intimata-pârâta S* M***** P** S* C********. Amâna judecarea cauzei la data de 02 februarie 2005, termen pentru când se emite adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi o schita de plan, separata, în care sa transpuna actele de proprietate ale partilor, cu indicarea vecinatatilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi 12 ianuarie 2005, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia civila.
Incheiere de sedinta din 18.01.2005În baza disp.art. 212 cod procedura civila, încuviinteaza proba cu expertiza tehnica de specialitate. În baza disp.art. 202 cod procedura civila numeste expert prin tragere la sorti în persoana d-nei Pop Lotica, domiciliata în Pitesti, str. Popa Sapca, bloc P7, scara B, apt.6, judetul Arges. Se emite adresa expertului desemnat în cauza sa se prezinte la instanta pentru a depune juramântul potrivit disp.art. 206 cod procedura civila si sa ia la cunostinta de continutul obiectivelor stabilite. Stabileste onorariu provizoriu de expert în suma de 2.000.000 lei în sarcina apelantei reclamante. Amâna judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2005, termen dat în cunostinta partilor. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 01.11.2004Amâna cauza la data de 06 octombrie 2004, pentru a se indica mostenitorii apelantei – reclamante Ploscaru Rodica – Irina . Pune în vedere procuratorului apelantei – reclamante E***** C******* G******* sa indice cu lista mostenitorii defunctei P******* R***** I****. Se citeaza intimata – pârâta S.A MUSCEL PAN S.A Câmpulung, potrivit disp.art.85-100 cod procedura civila. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi 15 septembrie 2004 la Curtea de Apel Pitesti – Sectia civila.
Incheiere de sedinta din 21.09.2004