C******* A**
Apelant ContestatorF********** A****
Apelant IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că, admiţând contestaţia, anulează decizia şi obligă pe apelanta-pârâtă să facă contestatoarei comunicarea actelor şi datelor de identificare a Cooperativei de Consum Bradu - Punct de lucru Suseni. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, depusă la dosar de către domnul expert Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2004, pentru când se revine cu adresa de la fila nr.36 către expert Boariu Petre, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.
Suplimentarea probatoriului cu o expertiză tehnică, care să stabilească, în fapt, cine anume stăpâneşte terenul în litigiu, cu atât mai mult cu cât apelanta-intimată F********** A**** invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi, de asemenea, să stabilească dacă acest teren este disponibil, astfel cum se arată şi în decizia civilă nr.982/6.02.2004, pronunţată de Înalta Curte de casaţie şi Justiţie (f.21-22). Numeşte expert, în condiţiile art.202 Cod procedură civilă, pe domnul Boariu Petru. Se emite adresă expertului, în sensul de a se prezenta la instanţă pentru a depune jurământul şi de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 2.500.000 lei, în sarcina apelantei-contestatoare C******* A** şi pune în vedere procuratorului aceasta , ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea excepţiei invocate de către apelanta-intimată Federalcoop, privind lipsa calităţii procesuale pasive, după efectuarea raportului de expertiză.