M********* B********
ReclamantS*** B******** F******** P***** S*****
PârâtM********* B******** C* S***** A*** L* S** '********** Ş* F*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind restituirea cauţiunii în sumă de 197.305,11 lei, consemnată prin recipisa nr. 2779639/1/24.02.2011, depusă în dosarul nr. 1754/1/2011 şi a cauţiunii în sumă de 98.652,55 lei, consemnată prin recipisa nr. 2844638/1/10.05.2011, depusă în dosarul nr. 2649/1/2011, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Disjunge cererea privind restituirea cauţiunii în sumă de 197305,11 lei, consemnată prin recipisa din data de 31.05.2010, depusă în dosarul nr. 25775/3/2004 şi dispune înregistrarea acesteia sub un alt număr de dosar, cu termen de judecată la 06.10.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2016.
Hotarare 6058/2016 din 06.10.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.04.2010. Amână pronunţarea la data de 06.05.2010. Amână pronunţarea la data de 13.05.2010. Amână pronunţarea la data de 14.05.2010. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a capătului 1 al cererii reconvenţionale. Admite în parte cererea principală şi cererea conexă formulată de reclamanta-pârâtă M********* B********, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr.47, sector 5, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S.C. BUCHAREST FINANCIAL PLAZZA S.R.L, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr.15, sector 3. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 347.483 RON reprezentând debit cotă de profit aferentă perioadei 2001-2002 şi la plata sumei de 78.855,019 RON reprezentând dobânda legală aferentă debitului în sumă de 347.483 lei, calculată pentru perioada 11.04.2002-31.10.2003. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.452.596 RON reprezentând debit cotă de profit aferentă perioadei 2003-2005 şi la plata sumei de 68.117 RON reprezentând dobânda legală aferentă debitului în sumă de 1.452.596 RON, calculată pentru perioada 28.05.2004-30.06.2006, precum şi la plata dobânzii legale în continuare, până la achitarea integrală a debitului. Respinge capătul 3 al cererii conexe privind obligarea pârâtei la plata majorărilor de întârziere, ca neîntemeiat. Respinge capetele 1 şi 6 ale cererii reconvenţionale pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge capetele 2, 3, 4 şi 5 ale cererii reconvenţionale ca inadmisibile. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 6000 lei reprezentând onorariul experţilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2010.
Hotarare 6098 din 22.04.2010ptr a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
PTR A SE RASPUNDE LA OBIECTIUNI
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamantul parat Municipiul Bucuresti. Dispune emiterea adresei catre expertul contabil pentru a raspunde la următroarele obiectiuni: -sa se precizeze daca la stabilirea sumelor ce revin reclamantului parat in baza contractului de asociere in participatiune, in ambele variante, s-a avut in vedere veenitul net annual inregistrat de parata reclamanta din intreaga activitate sau venitul net realizat din exploatarea proiectului conf art 7.3 din contractul de asociere; - in situatia in care s-a avut in vedere, la calcularea sumelor mai sus mentionate, venitul net annual inregistrat de parata reclamanta din intreaga activitate, urmeaza a se stabili sumele ce se cuvin reclamantului parat Municipiul Bucuresti, in raport de venitul net realizat de parata reclamanta din exploatarea proiectului conform art 7.3 din contractul de esociere. Acorda termen la 4 .02.2009 pentru cand părtile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica azi 14.01.2o10
Respinge exceptia necompetentei generale a instantelor judecatoresti. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la 14.01.2010 pentru cand se vor cita părtile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi
ptr a se lua cunostinta de completarea la raportul de expertiza
Respinge exceptia de netimbrare a cererilor princilapa si conexa ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la 3.12.2009 pentru cand se vor cita părtile. Se ataca odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 5.11.2oo9
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
in vederea completarii raportului de expertiza contabila
Amana pronuntarea cauzei la 28.05.2009 si la 02.06.2009 Admite exceptia inadmisibilitatii capetelor cererii reconventionale 2,3,4 si 5. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat a capatului 6 al cererii reconventionale. In temeiul art 151 ind 1 c.pr civ repune cauza pe rol pentru suplimentarea obiectivelor expertizei contabile. Fixeaza termen de judecata la 25.06.2009 cu citarea partilor. Se ataca odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi
Retine lipsa de procedura cu dnul expert topo Stancescu Gabriel impotriva caruia s-a formulat cerere de recuzare si in vederea indeplinirii procedurii de citare si solutionarea cererii de recuzare
IIn vederea intocmirii unei note telefonice catre dnul expert topo Stanescu Gabriel la nr de telefon mentionate in lista expertilor BLE cat si emiterea unei adrese catre INEP pentru a ne comunica date privind domiciliul actual al dnului expert Stanescu Gabriel.
in vederea indeplinirii procedurii de citare si solutionarea cererii de recuzare,
pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului topo
Respinge obiectiunile la expertiza zehnica constructii formulate de parata reclamanta. Încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta parata la raportul de expertiza contabila. Se va emite adresa catre expertul contabil Herescu Maria pentru a raspunde la obiectiunile formulate de reclamanta parata la filele 250-258 dosar. Acorda termen la: 11.12.2008 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica azi 13.11.2oo8
ÎN TEMEIUL DISP. ART. 244 PCT. 1 C.PC. SUSPENDĂ JUDECATA CAUZEI, PANĂ LA SOLUŢIONAREA DEFINITIVĂ ŞI IREVOCABILĂ A CAUZEI CARE FACE OB IECTUL DOSARULUI NR. 9966/2004 AFLAT PE ROLUL TRIBUNALULUI BUCUREŞTI - SECŢIA A VI-A COMERCIALĂ.