B***** O******* C*********
ReclamantB******* M******
PârâtAdmite cererea principală având ca obiect grăniţuire, formulată de reclamantul B***** O******* C*********, domiciliat în Bacău, str. Banca Naţională nr. 2, în contradictoriu cu pârâta B******* M******, domiciliată în Bacău, str. Cornişa Bistriţa nr. 27, sc. A, ap. 7. Respinge ca nefondată cererea conexă având ca obiect revendicare şi autorizare demolare extindere, formulată de reclamantul B***** O******* C********* în contradictoriu cu pârâta B******* M******. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect autorizare ridicare poartă şi constatare nulitate absolută parţială ordin prefect, formulată de pârâta - reclamantă B******* M****** în contradictoriu cu reclamantul – pârât B***** O******* C********* şi cu pârâtul Prefectul Judeţului Bacău. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul FI în lungime de 10,68 m, conform schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Apetroaei Gheorghiţă, urmând ca fiecare parte să suporte cheltuielile generate de operaţiunea de grăniţuire în cotă de ½. Autorizează pârâta – reclamantă ca, pe cheltuiala reclamantului – pârât, să ridice parţial poarta ce blochează accesul pe proprietatea pârâtei – reclamante, şi anume partea în lăţime de 1,6 m aflată pe aliniamentul GF conform schiţei anexă la raportul de expertiză Apetroaei. Constată nulitatea absolută a Ordinului nr. 138/05.06.2002 emis de Prefectul Judeţului Bacău în ce priveşte terenul în suprafaţă de 17,088 mp (1,6 m x 10,68 m) din Bacău, str. Banca Naţională nr. 2, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză Apetroaei în perimetrul GHIFG. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi până la concurenţa sumei de 329,30 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 138,10 lei cu titlu de diferenţă cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2006.