Dosar 2640/54/2004 din 13.02.2004

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.07.2004 la ora 10:30

  Complet: C 3R

• Soluţionare

  Respinge apelul reclamanţilor. Admite apelul pârâţilor Poiană. Schimbă sentinţa în sensul că înlătură obligaţia pârâţilor Poiană la suma de 15.298.295 lei reprezentând c/ val lipsei de folosinţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, cu 3.649.429 lei cheltuieli de judecază.

• Sedinta din data de 01.06.2004 la ora 10:30

  Complet: C 3R

• Încheiere

  Efectuarea unei expertize în cauză, în baza actelor de proprietate ale morii şi procesului verbal de preluare de către stat, care va avea ca obiective; - identificarea morii - identificarea clădirii - utilajele vechi care au intrat în constituirea morii şi utilajele noi - dacă aceasta se încadrează în categoria morilor ţărăneşti - delimitarea terenului aferent morii

• Sedinta din data de 20.04.2004 la ora 10:30

  Complet: C 3R

• Amânat

  Apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată de către apărătorul apelanţilor pârâţi şi intimaţilor pârâţi, avocat E. Simion, de a se amâna cauza întrucât se află în imposibilitate de a se prezenta, având în vedere adeverinţa medicală anexată la cerere, în care scop, acordă termen. Pune în vedere apărătorului apelantului reclamant , avocat D. Milcoveanu , ca pentru termenul următor acordat de instanţă , să depună TJ 25.000 lei şi să prezinte acte din care să rezulte cu ce titlu folosesc pârâţii spaţiul din Craiova, cart. Cv. Nouă, str. C-tin Brîncoveanu, nr.55, bl.201.H.1, sc.1, et.4, ap.16. Se vor cita apelanţii pârâţi cu menţiunea achitării sumei de de 6.948.799 lei + TJ 40.500 lei, reprezentând diferenţă taxă de timbru fond şi taxa de timbru în apel (4.179.894 + TJ 27.000 lei - diferenţă taxa timbru fond + 2.768.895 + TJ 13.500 lei -taxă apel).

• Sedinta din data de 09.03.2004 la ora 10:30

  Complet: C 3R

• Amânat

  cererea formulată de către apărătorul apelanţilor pârâţi şi intimatelor pârâte, avocat E. Simion, de a se amâna cauza pentru observarea motivelor de apel formulate de reclamant ce i s-au comunicat azi în instanţă şi pregătirea apărării în raport de acestea, acordă termen , urmând ca proba solicitată de către apărătorul apelantului reclamant , avocat D. Milcoveanu , să fie reiterată la următorul termen.