P*** P****
InculpatM******* C*********
Parte vătămatăCondamnă inculpatul pentru art. 174, 175 lit. i Cod penal cu 37 lit. a şi b C.p. prin completarea cu disp. art. 37 lit. b C.p. la pedepsa de 17 ani închisoare şi pedeapsa compl.prev. de art. 64 lit. a şi bC.p. pe timp de 5 ani. În tem. art. 61 alin.1 şi 2 Cod penal dispune rev. lib. cond. din executarea pedepsei de 8 ani închisoare contopeşte pedeapsa cu restul de 1038 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, sporită la 18 ani închisoare şi pedeapsa complementară. face aplic. art. 71, 64 C.p. menţine arestarea prev. şi deduce din pedeapsă durata arestării preventive, la zi. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 31.761.000 lei daune materiale şi suma de 100.000.000 lei daune morale. Obligă inculpatul să plătească statului 10.000.000 lei cheltuielie judiciare.
Se audiază martorii Enache Petru şi Petrovici Bogdan.Instanţa apreciază că inculpatul se află în stare de recidivă prev. de art.37 lit.b cod penal, motiv pentru care pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei, prin completarea cu aceste dispoziţii .Avocat Petrovici Bogdan, pentru inculpat, solicită încuviinţarea probei cu martorul Coşoreanu Neculai din satul Roşiori, com.Răchiţi, jud.Botoşani .Avocat Lazarec Elena solicita încuviinţarea probei cu martora Alexuc Valeria din satul Roşiori, com.Răchiţi, jud.Botoşani în dovedirea situaţiei de fapt . Menţine arestarea preventivă a inculpatului P*** P****, până la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2005, inclusiv. Încuviinţează pentru partea civilă şi inculpat, în dovedirea situaţiei de fapt, probele cu martorii Alexuc Valeria, respectiv Coşoreanu Neculai, aceştia urmând a fi citaţi din satul Roşiori, com.Răchiţi, jud.Botoşani .Pune în vedere martorului Stărică Constantin să se prezinte la termenul viitor, fără citaţie. Se va pronunţa cu privire la confruntarea solicitată de inculpat la următorul termen, după audierea martorilor
Se audiază martorii Avădănei, Pancu şi Tăbultoc Costel. Se solicită înloc. martorului Tobultoc Marcel-plecat in Spania, cu martorul Enache Petru-deţinut in Penit. Botoşani, Martorul propus de partea vătămată nu poate fi audiat, neposed'nd B.I. Se pune in discuţie menţ. arest.prev. Procurorul solicită menţinerea stării de arest, inculpatul prin apărător lasă la aprecierea instanţei.
Se constată din procesul-verbal întocmit de lucrătorii de poliţie că martorul Avădănei Cătălin este plecat de la domiciliu, în localitatea Agriş, com.Odorhei, jud.Bistriţ Năsăud, la fam.Chifa Marin, de aproximativ o lună.Se audiază martorii din lucrări Murgu Gica, Dumitriu Mihai şi Onofrei Ionuţ Florin. Avocat Lazarec Elena, pentru partea vătămată, solicită încuviinţarea probei cu martorul Stărică Constantin din Botoşani, str.Barbu Lăzăreanu, nr.F1, et.2, ap.11, jud,Botoşani, în dovedirea situaţiei de fapt .Avocat Petrovici Bogdan, pentru inculpat, solicită, în dovedirea situaţiei de fapt, precum şi în circumstanţiere, audierea martorilor Tăbultoc Marcel şi Tăbultoc Costică, ambii din satul Roşiori, com.Răchiţi, jud.Botoşani . În temeiul disp. art.160b şi 3002 cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului . Instanţa admite probele .Dispune amendarea martorului Pancu Constantin pt neprezentare la instanţă.
se audiază martorul prezent. Se insistă în audierea martorilor lipsă. Se vor cita cui mandate de aducere. Se menţine starea de arest a inculpatului
Partea vătămată depune la dosar o cerere prin care arată că se constituie parte civilă în cauza cu suma de 130.000.000 lei, daune materiale şi morale. Se audiaza inculpatul.Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen şi apreciind ca este necesar a se cita şi martorii Dumitriu Mihai, onofei Ionuţ Florin,. Avădănei Cătălin şi Pancu Constnatin instanţa va amâna cauza . Mentine starea de arest a inculpatului.
Având în vedere că atât partea vătămată cât şi inculpatul au solicitat amânarea judecării cauzei întrucât doresc să-şi angajeze avocat, instanţa consideră întemeiată cererea-fiind primul termen de judecată, în şedinţă publică şi, prelungeşte arestarea preventivă a inc.
În temeiul dispoziţiilor art.300/1 rap.la art.160 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului P*** P****. Fixează termen de judcată la data de 01 iulie 2004. Se vor cita inculpatul, partea vătămată şi martorii din lucrări. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare.