V********* E****
ReclamantV********* E********
ReclamantG******* G*******
PârâtG******* E******
PârâtG******* A***
PârâtRespinge actiunea restransa formulata de reclamantii V********* E**** si V********* E******** domiciliati in Pitesti, B-dul Petrochimistilor, bl. B29, sc.C, ap. 21, jud. Arges, impotriva paratilor G******* G*******, G******* E****** si G******* A*** toti domiciliati in com Scornicesti, sat Margineni-Slobozia, jud. Olt. Obliga pe reclamanti sa plateasca paratilor suma de 2.500.000 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Decembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant V********* E****, reclamant V********* E******** şi pe pârât G******* G*******, pârât G******* E******, pârât G******* A***, având ca obiect pretentii delictuale (art.998 - 999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamantul V********* E**** personal şi as.de av.Bădescu si av.Dumitru pentru pârâti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantilor depune la dosar înscrisuri şi arată că solicită proba cu expertiză tehnică Apărătorul pârâtilor arată că se opune efectuării probei cu expertiză ca fiind neutilă solutionării cauzei. Instanţa, faţă de termenul la care s-a solicitat proba cu expertiză tehnică ţi în raport de probele administrare, consideră ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, urmând a o respinge. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar dovezi privind oferta de piaţă. Instanţa, respinge cererea de acordarea unui nou termen de judecată, constată cauza în stare de judecată şi acordă părtilor cuvântul pe fond. Apărătorul reclamantilor solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată. Apărătorul pârâtilor solicită respingerea acţiunii, cu cheltuieli de judecată. INSTANŢA Constată că are nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului, motiv pentru care: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2004
Apărătorul pârâtilor, av Dumitru Daniel, depune la dosar dovada medicala pentru a justifica lipsa pârâtului G******* A***. Se administreaza proba cu interogatoriu pârâtilor G******* G******* si G******* E******, potrivit disp.art.219 c.pr.civila, raspunsurile acestora fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Apărătorul reclamantilor, av Badescu, solicita amânarea cauzei pentru a se cita pârâtul lipsă cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se cita pârâtul lipsă cu mentiunea prezenbtarii la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza pârâtul G******* A*** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 2.12.2004. Cu recurs odata cu fondul.
Apărătorul pârâtilor depune la dosar un set de acte si precizeaza faptul că pârâtul G******* G******* este preot si se afla in imposibilitate de prezentare intrucat termenul de judecata a coincis cu o zi liturgică importantă , motiv pentru care solicita amânarea cauzei si citarea pârâtilor cu mentiunea chemarii la interogatoriu. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se cita pârâtii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile lipsă cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 4.11.2004. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2004
Apărătorul reclamantilor, av Badescu Marian, depune la dosar dovada achitarii taxei de timbru in suma de 1.900.000 lei si interogatoriile propuse spre administrare pârâtilor. Apărătorul pârâtilor, av Dumitru Daniel, depune la dosar un set de acte, pe care le comunica si părtii adverse, precizând ca pârâtul G******* G******* este grav bolnav, ceilalti membri ai familiei însotindu-l la spital obligându-se să depuna la dosar acte doveditoare. De asemenea depune interogatoriile formulate pentru a fi administrate reclamantilor. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se cita partile cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza părtile cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului V********* E**** sa se prezinte in vederea administrarii interogatoriului. Cu recurs odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 14.10.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004