B***** D******
PetentC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge plîngerea formulată de către petentul BĂNICĂ DUMITRU, domiciliat în comuna Dîrmăneşti, judeţul Argeş, împotriva intimatelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MIOVENI, cu sediul în B-dul Dacia, nr.1, judeţul Argeş şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str.Piaţa Vasile Milea, judeţul Argeş. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2005.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B***** D****** şi pe intimat C****** L***** D* F*** F****** M******, intimat C****** J******** D* F*** F****** A****, având ca obiect plangere la Legea 18/91 (Lg.18/91) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns procurator Bănică Lizica şi c.j.Zgreabăn pentru Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierdupă care; Procuratorul arată că este de acord cu completarea raportului de expertiză mentionând că reflectă realitatea din teren. Reprezentantii părtilor arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză, solicitând acordarea cuvântul pe fond. Instanta, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată şi acordă părtilor cuvântul pe fond. Procuratorul petentului solicită admiterea plângerii. Reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni solicită respingerea plângerii şi depune la dosar concluzii scrise. INSTANŢA Constată că are nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului şi pentru a se depune concluzii scrise, motiv pentru care; PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la data de 03.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 2883/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Corina Fodor Grefier Viorica Coman Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Bănică Dumitru şi pe intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MIOVENI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, având ca obiect plîngere la Legea 18/91 (Lg.18/91). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru petentul Bănică Dumitru mandatar Bănică Lizica, intimata Comisia Locală Mioveni de aplicarea Lg.18/1991 prin consilier juridic Zgreabăn E, lipsă fiind pîrîta Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Reprezentantul intimatei Comisia Locală Mioveni de aplicarea Lg.18/1991 învederează instanţei că nu are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert tehnic judiar Lincă Elena şi depune la dosar titlul de proprietate nr.14.590/02.07.1993. Procuratora petentului învederează instanţei că are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Lincă Elena în sensul că în punctul " Curăţătură" experta nu a precizat în raport şi în schiţă faptul că sînt terenuri libere, neîngrădite şi nu a precizat că în partea de Sud fosta proprietate nu se învecinează cu "Izlazul". Reprezentantul intimatei Comisia Locală Mioveni de aplicarea Lg.18/1991 solicită respingerea obiecţiunilor formulate de procuratora petentului întrucît în raportul de expertiză tehnică se menţionează că terenul intravilan din punctul " Curăţătură" este afectat de gardul proprietăţilor cu nr.139, 144 din B-dul Dacia, care se suprapun peste această suprafaţă. INSTANŢA Constată că obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petentă prin procurator nu sînt întemeiate, urmînd a fi respinse. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petentă prin procurator. Se citează intimata Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B***** D****** şi pe intimat C****** L***** D* F*** F****** M******, intimat C****** J******** D* F*** F****** A****, având ca obiect plangere la Legea 18/91 (Lg.18/91) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru petentă mandatar Bănică Lizica şi c.j. pentru intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni,lipsă fiind cealaltă pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Se învederează instantei că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză tehnică efectuat de expert Lincă Elena. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul raportului de expertiză. INSTANŢA Constată legală cererea formulată de către pârâtă, prin reprezentant,urmând a o admite conform disp.art.209 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză . Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 27.01.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părţile lipsă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Părtile prezente , având pe rând cuvântul solicita amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza dispus. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmand a se reveni cu adresa catre expert si a se cita pârâta lipsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre epxert. Se citeaza pârâta lipsă. Amână judecarea cauzei la 2.12.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiza solicitata de petent. In baza disp.art.202 c.pr.civila numeste expert prin tragere la sorti, in persoana d-nei Linca Elena, si se emite adresa catre aceasta dupa ce se va faca dovada achitarii onorariului in suma de 3.000.000 lei, stabilit in sarcina petentului, sub sanctiunea prev. de art.170 alin.3 c.pr.civila. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori după administrarea probei cu expertiza. Se citeaza Comisia Judeceteana de fond funciar.
Se citeaza părtile, pârâta Comisia locala cu copia actelor depuse. Se emite adresa conform celor expuse mai sus. Cu apel odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 30.09.2004.