Dosar 2884/1259/2004 din 01.06.2004

Acţiuni în rezoluţiune, reziliere şi revocare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2884/1259/2004
Data dosar:
01.06.2004
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
Acţiuni în rezoluţiune, reziliere şi revocare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2004 la ora 08:30

  • Soluţionare

    Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC”PITSER”SA Bascov,cu sediul în comuna Bascov, str.Serelor nr.15, judeţul Argeş, împotriva pârâtei SC”ENERGOMONTAJ GRUP”SA Piteşti, cu sediul în Piteşti, str.Gheorghe Lazăr nr.19, judeţul Argeş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2004 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 15.11.2004 la ora 08:30

  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 22.11.2004. Cu drept de apel , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2004 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 08.11.2004 la ora 08:30

  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2004, termen pentru când reclamanta va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, întocmit în cauză de expert Neacşiu Bădiţa. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2004 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Despina Marin

  • Sedinta din data de 25.10.2004 la ora 08:30

  • Încheiere

    DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate de apărătorul societăţii reclamante la raportul de expertiză efectuat şi depus în cauză de expert Neacşiu Bădiţa. Se emite adresă către expert Neacşiu Bădiţa, care va răspunde obiecţiunilor formulate în scris de către apărătorul societăţii reclamante, respectiv: : expertul, la stabilirea modului în care a operat stingerea datoriilor pe care pârâta le avea faţă de reclamantă, în temeiul contractului de vânzare-cumpărare, nu a ţinut seama de regulile referitoare la imputaţia plăţii, expertul trebuie să impute plăţile făcute de către pârâtă mai întâi asupra dobânzilor şi majorărilor de întârziere şi numai diferenţa rămasă asupra ratelor de preţ, indiferent de specificaţiile făcute de către pârâtă pe ordinele de plată; expertul a considerat că o serie de plăţi, făcute de către pârâtă în contul unor obligaţii comerciale care au o altă cauză decât contractul de vânzare-cumpărare, au fost făcute pentru plata ratelor de preţ, deşi debitoarea nu a uzat de dreptul pe care i-l conferă prevederile art.1110 cod civil de a indica destinaţia plăţilor respective ;deşi constată că pârâta a făcut către reclamantă plăţi parţiale , expertul a ajuns la o concluzie contrară acestor constatări, afirmând că nu au existat situaţii în care pârâta nu a plătit trei rate consecutiv, expertul având ca obiectiv să stabilească şi dacă au existat trei rate consecutive care au fost plătite numai parţial.

  • Sedinta din data de 04.10.2004 la ora 08:30

  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2004, termen pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, iar pârâta va răspunde în scris la interogatoriu, potrivit disp. art.209 cod pr civilă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2004 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Despina Marin

  • Sedinta din data de 13.09.2004 la ora 08:30

  • Încheiere

    Admite probele cu actele depuse la dosar,interogatoriu şi expertiză contabilă, solicitate de reclamantă, potrivit disp. art.172 cod pr civilă, disp. art.218 cod pr civilă şi disp. art.201 cod pr civilă. Se emite adresă către expert Neacşiu Bădiţa, care se va prezenta la camera nr.5 pentru a depune jurământul, va face dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei şi va răspunde următoarelor obiective: va stabili dacă s-au plătit ratele , conform contractului încheiat:; dacă au fost întârzieri şi care au fost acestea, cuantumul întârzierilor; în raport cu întârzierile sau neântârzierile la plată să stabilească obligaţiile şi penalităţile din contract, să stabilească dacă sunt neplătite integral sau parţial trei rate consecutive la contract şi care sunt acestea; dacă s-a plătit TVA la termenul prevăzut în contract şi care au fost sumele, iar în caz contrar să le calculeze. Fixează onorariu 4.000.000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2004 la Tribunalul Argeş- Secţia Comercială. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Despina Marin DOSAR NR.1277/C/2004 TERMEN: 04.10.2004 Reclamantă TC S** P***** S** Bascov, av.Chelaru Pârâtă TC S** E*********** G*** S** Piteşti, c.j Bănică

  • Sedinta din data de 05.07.2004 la ora 08:30

  • Încheiere

    INSTANŢA: Constată întemeiată cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întămpinării şi actelor anexe ,potrivit disp. Art.96 cod pr civilă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2004, termen pentru când apărătorul societăţii reclamante va lua la cunoştinţă de conţinutul întămpinării şi actelor anexe, urmând să se pună în discuţie timbrajul acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2004 la Tribunalul Argeş- secţia Comercială. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Despina Marin

Flux dosar


Actualizare GRPD