M********* E********
ReclamantM**** C*****
PârâtM********* E********
ReclamantC****** L***** P****** D* A******** L**********
PârâtP********* J******** A***** R*********** P*** P*******
PârâtAdmite in parte actiunea reclamantei pirite M********* E********, domiciliata in Bucuresti, str. Aurel Vlaicu, nr. 144, sect. 2 in contradictoriu cu piritul reclamant M**** C***** domiciliat in Pitesti, str. I.C.Bratianu, bl. A1, sc. A, ap. 24, jud. Arges, dupa cum urmeaza : Obliga piritul reclamant la a lasa in deplina proprietate si posesie reclamantei pirite, suprafata de 60 mp, teren situat in teren situat in Pitesti, str. Riurilor, FN (fost nr. 26), cu vecinatatile : N - str. Riurilor ; E - str. Gh. Sincai ; S - str. Gh. Sincai ; V- propr. Cruceana.jud. Arges, asa cum este el identificat in raportul de expertiza Neamtu Ion si in anexele sale, expertiza ce face parte integranta din prezenta sentinta. Obliga piritul reclamant la plata catre reclamanta pirita a sumei de 35.264.000 lei reprezentind despagubire baneasca pentru lipsa de folosinta a suprafetei ocupate ( 60 mp ) pentru perioada cuprinsa intre atribuirea in proprietate a terenului si pronuntarea prezentei sentinte. Obliga pe piritul reclamant a inchide usile dinspre proprietatea reclamantei pirite si de a opaciza ferestrele dinspre proprietatea reclamantei pirite, transformindu-le din deschideri de vedere in deschideri de lumina. Respinge capatul 2 de cerere cu privire la plata unei chirii pentru suprafata ocupata. Respinge capatul de cerere privind desfiintarea balcoanelor. Respinge cererea reconventionala. Obliga pe piritul reclamant la plata sumei de 5.598.000 lei, reprezentind cheltuieli de judecata proportional cu capetele de cerere admise. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 29 aprilie 2005.
Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2005.
Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâţii Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş reprezentată prin Prefect. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să depună la dosar procura în original pentru mandatarul reclamantei-pârâte – Gheorghe Cârstea. Amână judecarea cauzei la 15.04.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
INSTANŢA Apreciază ca neîntemeiate atât obiecţiunile formulate de către reclamanta-pârâtă, prin apărător, cât şi cererea de completare a raportului de expertiză formulată de apărătorul pârâtului-reclamant, deoarece expertul a răspuns la obiectivele formulate, şi chiar dacă răspunsul nu este cu claritate formulat în concluzii, el se regăseşte în conţinutul raportului de expertiză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta-pârâtă, prin apărător, cât şi cererea de completare a raportului de expertiză formulată de apărătorul pârâtului-reclamant. Se citează pârâţii Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş reprezentată prin Prefect. Stabileşte termen de control la data de 18.03.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2005 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâtele Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză. Se citează pârâţii Comisia Locală Piteşti de aplicare a Lg. 18/1991 şi Prefectura Judeţului Argeş reprezentată prin Prefect. Amână judecarea cauzei la 18.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expertul desemnat şi către Biroul Local de Expertize. Se citează pîrîţii Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de judecată pentru ca reclamanta-pîrîtă să achite onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 4.000.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, în vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză ce va întocmi raport de expertiză cu obiectivele susmenţionate. Se citează pîrîtele Comisia Locală Piteşti de aplicare a Lg. 18/1991 şi Prefectura Jud. Argeş reprezentată prin prefect. Amână judecarea cauzei la 03.12.2004. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda un ultim termen de judecata pentru ca partile sa incheie tranzactia. Se citeaza piritii Comisia Loocala Pitesti de aplicare a Lg. 18/1991 si Prefectura Judetului Arges reprezentata prin Prefect. Amână judecarea cauzei la 05.11.2004. Cu apel odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen de judecata pentru ca partile sa incheie o eventuala tranzactie. Se citeaza piritii Comisia Locala Pitesti pentru aplicarea Lg. 18/1991 si Prefectura Judetului Arges reprezentat prin Prefect. Amână judecarea cauzei la 22.10.2004. Cu apel odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE - acorda termen de judecata pentru ca partile sa incheie o posibila tranzactie. - se citeaza piritii Comisia Locala Pitesti de aplicare a Lg. 18/1991 si Prefectura Judetului Arges reprezentata prin Prefect. Amână judecarea cauzei la 08.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2004 Preşedinte, Camelia Pârvu Grefier, Roxana Niculae