A***** V*****
Recurent PârâtA***** A****
Recurent PârâtA***** L*******
Recurent PârâtA***** E************* g**** m****
RecurentRespinge ca nefondat recursul declarat de pârâţii Anuşcă Victor, Anuşcă Aurel, Anuşcă Lucreţia împotriva Încheierii de suspendare din 21 octombrie 2003 pronunţată în dosarul nr. 716/2001 al Judecătoriei Botoşani pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2004. RED. ANICULĂESEI CRISTINA.
Lipsă de procedură cu pârâta recurentă Anuşcă Lucreţia. Avocat Goraş Marcel depune la dosar copia acţiunii care formează obiectul dosarului nr.17915/2003 al Judecătoriei Botoşani,cu termen de judecată la data de 21 octombrie 2004,considerând necesar a se suspenda judecata recursului până la soluţionarea acestuia. Avocat Gâtlan maria consideră că judecarea recursului nu este ţinută de soluţia ce se va pronunţa în dosarul Judecătoriei Botoşani. Având în vedere lipsa de procedură,instanţa dispune a se cita pârâta recurentă.
Avocat Goraş Marcel solicită termen pentru a depune la dosar o copie de pe acţiune formulată în dosarul nr. 17.915/2003 al Judecătoriei Botoşani.
Avocat Gâtlan Maria solicită a se judeca cauza de un alt complet de judecată, întrucât unul din membrii completului de judecată este incompatibil, respectiv d-na judecător Aniculăesei Cristina, întrucât şi-a exprimat părerea într-o altă cauză având ca obiect - partaj succesoral. Instanţa constată că nu sunt motive de incompatibilitate, întrucât prezenta cauză nu are legătură cu partajul succesoral. Avocat Goraş Marcel arată că pe rolul Judecătoriei Botoşani se află în curs de judecată dosarul nr. 17.915/2003 cu termen de judecată la data de 7 octombrie 2004. Solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar o copie de pe acţiunea formulată în dosarul nr. 17.915/2003 al Judecătoriei Botoşani. Av.Gâtlan Maria pentru pârâţii - recurenţi Anuşcă Victor, Anuşcă Aurel şi Anuşcă Lucreţia nu se opune termenului solicitat.
Av. Gîtlan M. solicită prin cerere un nou termen de judecată, fiind plecată la Tribunalul iaşi.